1-12-9737/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-9737

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoobril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-9737 (12230112426)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi H.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 31.10.2012.a

Prokurör

Katrin Kabel

Süüdistatav .T H – isikukood: XXX;

Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: Xxx; töötab

liinioperaatorina ; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 23.10.2009.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9, § 213 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi – 1 aasta 4 kuud

vangistust, millest eelvangistusena kantud 5 kuud ja 12 päeva. KarS § 74 alusel 10 kuud ja 18 päeva vangistust jäi kanda tingimisi 2 aasta ja 6-kuulise katseajaga; Harju Maakohtu 21.10.2010.a määrusega pikendati katseaega 6

kuu võrra: kuni 22.10.2012; Harju Maakohtu 21.08.2012.a määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra.

kuni 22.01.2013; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 05.09.-06.09.2012.a)

Kaitsja

Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada .T KarS § 199 lg 2 p 4 karistuseks H

järgi ning mõista 1 kuu ja 15 päeva vangistust.

2

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (15 päeva) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2

alusel suurendada mõistetavat karistust (1 kuu) Harju Maakohtu 23.10.2009

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (10 kuud ja 18 päeva vangistust) ning

liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust

.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 05.09.-06.09.2012.a,

s.o 2 päeva, lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 11 (üksteist) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada, kohtuotsuse täitmise tagamiseks KrMS § 130

lg 41

alusel valida tõkendiks . vahi all pidamine .T vahi alla võtta H kohtusaalist ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 31.oktoober 2012a.

2. Välja mõista .T lt menetluskulud riigieelarve tuludesse H -

: määratud

kaitsjale makstud tasust (seitsekümmend seitse ja süüdimõistva kohtuotsusega 77 ) eurot

kaasnev sundraha (nelisada kolmkümmend viis) . 435 eurot

Kohus määrab, et menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-12-9737.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUS

H.T olles 23.10.2009.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p ,

7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, 05.09.2012.a. Tallinnas, aadressil Estonia pst 9 asuvast Vapiano restoranist, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil varastas kannatanu Piano Solaris OÜ-le kuuluvat pakendiringluse

plommidega kinnitatud kottides taarat kokku 89,28 euro väärtuses. Nimetatud taara viis Stockmanni Keskuse taaraautomaadi juurde, kus hakkas taarat automaati sisestama. Seega H.T, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus kvalifitseerib varguse korduvusena KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

3

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik