4-12-3153/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

31. oktoobril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja osavõtuta kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Indrek Kukk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 19. oktoobril 2012 a. O.B kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti väärteo otsusega nr. 12026366 tema suhtes mõistetud rahatrahvi asendamist ÜKT-ga

t u v a s t a s :

Kaebuses kirjeldatu kohaselt taotleb temale mõistetud rahatrahvi asendamist ÜKT-ga, kuna tal on raske majanduslik olukord.

Kohtumäärusega O.B kaebus anti kohtu alla ja kohtuistung määrati 25.09.2012 a. Istung

lükati edasi, kuna kohtukutset ei saadud kaebajale edastada. Järjekordne kohtuistung oli

määratud 19.10.2012 a. Kohtuistungist O.B oli isiklikult teadlik, kuid kohtule teadmata põhjustel kohtuistungile ei ilmunud.

Kohtule esitatud väärteo materjalidest nähtuvalt O.B 05.06 sõitis ühissõidukis, omamata

sõiduõigust omavat dokumenti. Teda karistati ÜTS § 54 – 7 lg. 1 järgi rahatrahviga 4 trahviühikut s.o. 16.00 eurot. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on tuvastatud tema poolt toimepandud väärteo koosseis. Kohus on ühel korral menetluse edasi lükanud ja talle on teatavaks saanud uue istungi aeg, kuid kohtule teadmata põhjustel O.B kohtuistungile ei ilmud ja kohtunik jätab kaebuse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse § 125 lg. 3; § 126 kohus

m ä ä r a s :

O.B poolt esitatud kaebus jätta läbi vaatamata.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 12 - 3153