4-12-3954/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31. oktoobril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: NN osavõtuta kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Indrek Kukk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 19. oktoobril 2012 a. NN kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega nr. 053321 tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et sõitis bussis ilma piletita sellepärast, et tundis ennast halvasti ning hooldaja viis teda haiglasse. Kohtuistungist kaebaja osa võtta ei soovinud. Kohtuvälise menetleja esindaja väitel jätta esitatud kaebus rahuldamata ja määratud rahatrahv jõusse. Kohtule esitatud kiirmenetluse otsuses kirjeldatust N selgitab, et talongi unustas koju.

Kohus tutvus kohtule esitatud materjalidega ja tuvastas, et N omab alates 2001 a. keskmist puude raskusastet ja puude raskusastet on pikendatud kuni 2013 a. lõpuni. Kohus arvestab temal olevat keskmist puude raskusastet, samuti ka tema rasket majanduslikku olukorda, tema käitumises puudub avalik huvi ja seetõttu võimalik menetlus otstarbekuse kaalutlusel lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3, § 30 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

1 NN poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele. 2 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega nr. 053321 NN suhtes mõistetud karistus ÜTS § 54 – 7 lg. 1 järgi rahatrahviga 4 trahviühikut s.o. 16.00 eurot tühistada ja menetlus lõpetada otstarbekuse kaalutlusel lõpetada. 3 Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 12 - 3954