1-12-9838/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12- 9838

1(6)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9838 (07233002016) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi E.E süüdistuses KarS § 213 lg 1, § 201 lg 2 p 2 järgi, käskmenetluses Süüdistatav E.E

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, töötu.

Varasem karistatus: - 26.10.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1, § 209 lg 2 p 1 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 18 kuud.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 11.02.2008.a kuni 11.02.2009.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada E.E süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

Tunnistada E.E süüdi KarS § 201 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista E.E-le

liitkaristuseks 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

Määrata E.E-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 960 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 80 (kaheksakümmend) eurot.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,

1-12- 9838

2(6)

arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „E.E

, 1-12-9838, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kxxxtanute tsiviilhagid rahuldada ning mõista E.E-lt välja kuritegudega tekitatud kahjud: - kxxxtanu xxx (xxx) kasuks summas 1032 (üks tuhat kolmkümmend kaks) eurot 17 senti; - kxxxtanu xxx (xxx) kasuks summas 223 (kaksas kakskümmend kolm) eurot 88 senti; - kxxxtanu xxx(registrikood xxx) kasuks summas 195 426 (ükssada üheksakümmend viis tuhat nelisada kakskümmend kuus) krooni (ehk 12 490 eurot);

- kxxxtanu xxx (registrikood xxx) kasuks summas 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot 44 senti; - kxxxtanu xxx (registrikood xxx) kasuks summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot 92 senti; - kxxxtanu xxx (registrikood xxx) kasuks summas 7504 (seitse tuhat viissada neli) krooni 50 senti (ehk 479,62 eurot).

Mõista E.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 senti, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt

õigusabi osutamise eest 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti ning sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata E.E-le menetluskulude summas

550,65 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 45 (nelikümmend viis) eurot 88 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „E.E

, 1-12-9838, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

E.E süüdistatakse arvutikelmuse toimepanemises. Nimelt kasutas E.E Xxxlt saadud internetipanga koodikaarte ja paroole, et esitada laenutaotlusi erinevatele krediidiasutustele. Need laenutaotlused esitas E.E Interneti kaudu Narvas asuvast korterist

aadressil Xxx. Xxx andis E.E-le oma internetipanga koodikaardi ja paroolid, kuna E.E palus seda. Nimelt seletas E.E, et tema konto on arestitud, aga tal on

vaja tingimata kanda raha üle. Selleks oli tal vaja Xxx internetipanga koodikaarti ja paroole. Kasutades Xxx teadmata tema andmeid, esitas E.E 09.06.2007. a Interneti kaudu

laenutaotlused SMS Laen Oü-le summas 3000 krooni ning Monetti AS-le summas 3200 krooni.

1-12- 9838

3(6) Pärast taotluste rahuldamist ning rahaülekandmist Xxx kontole, kandis E.E 5000 krooni üle oma pangaarvele. E.E puudus laenude taotlemiseks Xxx luba. Seega sisestas E.E

ebaseaduslikult Xxx andmeid SMS Laen OÜ ja Monetti AS-i andmebaasidesse, et saada varalist kasu.

12.06.2007. a kasutas E.E Xxxlt saadud internetipanga koodikaarte ja paroole, et esitada laenutaotlusi erinevatele krediidiasutustele. Need laenutaotlused esitas E.E interneti

kaudu Narvas asuvast korterist aadressil Xxx. Xxx andis E.E-le oma internetipanga koodikaardi ja paroolid, kuna E.E palus seda. Nimelt seletas E.E, et tema konto on arestitud, aga tal on vaja tingimata kanda raha üle. Selleks oli tal vaja Xxx internetipanga koodikaarti ja paroole. Kasutades Xxx teadmata tema andmeid, esitas E.E

12.06.2007 Interneti kaudu laenutaotlused SMS Laen OÜ-le summas 3000 krooni ning Raha 24 OÜ-le summas 2000 krooni. Pärast taotluste rahuldamist ning rahaülekandmist Xxx kontole, kandis

E.E 4000 krooni üle oma pangaarvele. E.E puudus laenude taotlemiseks Xxx luba. Seega sisestas E.E ebaseaduslikult Xxx andmeid SMS Laen OÜ ja Raha 24 OÜ andmebaasidesse, et saada varalist kasu.

E.E kasutas arvutikelmuse toimepanemiseks ka Xxxi andmeid. Nimelt esitas E.E erinevaid laenutaotlusi Xxxi nimele. Laenutaotluste esitamiseks kasutas E.E

Xxxi internetipanga koodikaarti ja paroole. Kxxxtanu internetipanga koodikaardid ja paroolid

sattusid E.E kätte juhuslikult. Täpsemalt esitas E.E Xxxi andmeid

20.07.2007. a SMS Laen OÜ-le ning Raha 24 OÜ-le eesmärgiga saada laenu nimetatud

krediidiasutustest. Need laenutaotlused rahuldati ning 20.07.2007. a kandis SMS Laen OÜ 3000

krooni ja Raha 24 OÜ 2000 krooni üle Xxxi kontole. 20.07.2007. a kandis E.E 5000 krooni Xxxi kontolt üle enda kontole. 21.07.2007. a taotles E.E Xxxi nimele laenu

Placet Group OÜ-st. Samal päeval kanti Xxxi kontole üle Placet Group OÜ laen summas 2000 krooni. 21.07.2007. a kandis E.E 2000 krooni Xxxi kontolt üle oma kontole. Kõik need laenutaotlused esitas E.E Narvas asuvast korteris aadressil Xxx. E.E

puudus laenude taotlemiseks Xxxi luba. Seega sisestas E.E ebaseaduslikult Xxxi andmeid SMS Laen OÜ, Raha 24 OÜ ja Placet Group OÜ andmebaasidesse, et saada varalist kasu.

21.06.2007. a kasutas E.E aga Ühispanga kontorist saadud Xxx andmeid, et esitada

laenutaotlusi SMS Laen OÜ-le, Mobile Credit Estonia OÜ-le ning Raha 24 OÜ-le. E.E kasutas Xxx poolt kaotatud juhilube ning avas Xxx teadmata tema nimele arve Narvas asuva Ühispanga pangakontoris aadressil Kreenholmi 38. Pärast seda kui E.E sai kätte Xxx

nimele välja antud internetipanga koodikaardi taotles 21.06.2007. a laenu SMS Laen OÜ-lt 3000

krooni, Mobile Credit Estonia OÜ-lt 5000 krooni ning Raha 24 OÜ-lt 2000 krooni. Kõik need

laenutaotlused esitas E.E Narvas asuvast korteris aadressil Xxx. Kui need

laenutaotlused rahuldati, siis kanti raha üle Xxx arvele. Pärast seda kandis E.E üle

Internetpanga kaudu 5000 krooni Xxxi pangaarvele. Ülejäänud raha võttis Aleksanrdov välja sularahas. E.E puudus laenude taotlemiseks Xxx luba. Seega sisestas E.E

ebaseaduslikult Xxx andmeid SMS Laen OÜ ja Mobile Credit Estonia OÜ andmebaasidesse, et saada varalist kasu.

E.E pani arvutikelmuse toime ka 25.06.2007. a. Nimelt kasutas E.E

Xxxilt saadud internetipanga koodikaarte ja paroole, et esitada laenutaotlusi erinevatele

krediidiasutustele. Xxx andis E.E-le oma internetipanga koodikaardi ja paroolid, kuna E.E palus seda. Nimelt seletas E.E, et tema konto on arestitud, aga tal on

vaja tingimata kanda raha üle. Selleks oli tal vaja Xxxi internetipanga koodikaarti ja paroole. Kasutades Xxxi teadmata tema andmeid, esitas E.E 25.06.2007. a Interneti kaudu laenutaotlused SMS Laen OÜ-le summas 3000 krooni, Placet Group OÜ-le 2000 krooni ning Raha 24 OÜ-le summas 2000 krooni. Kõik need laenutaotlused esitas E.E Narvas asuvast

1-12- 9838

4(6) korteris aadressil Xxx. Pärast seda, kui krediidiasutused olid laenutaotlused rahuldanud ning raha

ülekandnud Xxxi kontole, siis kandis E.E 4000 krooni üle oma pangaarvele. 25. ja 26.

juunil 2007. a kandis E.E Xxxi arvelt üle internetipanga kaudu 6991 krooni oma

pangaarvele. E.E puudus laenude taotlemiseks Xxxi luba. Seega sisestas E.E ebaseaduslikult Xxxi andmeid SMS Laen OÜ, Placet Grroup OÜ ning Raha 24 OÜ andmebaasidesse, et saada varalist kasu.

E.E pani arvutikelmuse toime ka 4.07.2007. a. Nimelt kasutas E.E Xxxi

saadud internetipanga koodikaarte ja paroole, et esitada laenutaotlusi erinevatele krediidiasutustele.

Xxx andis E.E-le oma internetipanga koodikaardi ja paroolid, kuna E.E palus

seda. Nimelt seletas E.E, et tema konto on arestitud, aga tal on vaja tingimata kanda raha üle. Selleks oli tal vaja Xxxi internetipanga koodikaarti ja paroole. Kasutades Xxxi teadmata

tema andmeid, esitas E.E 4.07.2007. a Interneti kaudu laenutaotlused SMS Laen

OÜ-le summas 3000 krooni ning Raha 24 OÜ-le summas 2000 krooni. Kõik need laenutaotlused

esitas E.E Narvas asuvast korteris aadressil Xxx. Pärast taotluste rahuldamist ning

raha ülekandmist Xxxi kontole, kandis E.E 5000 krooni üle oma pangaarvele.

E.E puudus laenude taotlemiseks Xxxi luba. Seega sisestas E.E ebaseaduslikult Xxxi andmeid SMS Laen OÜ ning Raha 24 OÜ andmebaasidesse, et saada varalist

kasu.

Seega sisestas E.E ebaseaduslikult andmeid erinevatesse krediidiasutuste

andmebaasidesse, et saada varalist kasu. Ebaseaduslike andmete sisestamise teel sekkus E.E ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessidesse. Seega oma käitumisega pani E.E toime kvalifitseeritud kuriteo KarS § 213 lg 1 järgi. Selleks on arvutikelmus.

E.E süüdistatakse ka omastamises. Nimelt kasutas E.E tema kätte

sattunud Xxxi andmeid, et taotleda laenu Interneti teel. E.E oli olemas Xxxi nõusolek

võtta laenu tema nimele. Kuigi Xxxile öeldi, et laene ei õnnestunud võtta, esitas E.E

13.06.2007. a laenutaotlused SMS Laen OÜ-le summas 3000 krooni ja Raha 24 OÜ-le summas

2000 krooni. E.E esitas nimetatud laenutaotlused Interneti teel Narvast asuvast korterist aadressil xxx. Mõlemad laenutaotlused rahuldati ning kanti üle Xxxi arvele. Samal päeval (13.06.2007. a) kandis E.E Xxxi kontolt üle enda kontole 5000 krooni.

E.E pani toime omastamise ka 02.07.2007. a. Nimelt kasutas E.E

Xxxalt saadud internetipanga koodikaarte ja paroole, et esitada laenutaotlusi erinevatele

krediidiasutustele. Xxx andis E.E-le oma internetipanga koodikaardi ja paroolid, kuna

tahtis, et E.E sõlmiks tema nimele laene 5000 krooni suuruses summas. E.E

ütles aga Xxxle, et laene ei saanud võtta, kuna laenutaotlusi ei rahuldatud. Hiljem

selgus, et E.E kasutas Xxx teadmata tema andmeid ning esitas 02.07.2007. a Interneti

kaudu laenutaotlused SMS Laen OÜ-le summas 3000 krooni ning Raha 24 OÜ-le summas 2000 krooni. Nimetatud laenutaotlused esitas E.E Narvas asuvast korterist aadressil Narva Xxx. Pärast taotluste rahuldamist ning raha ülekandmist Xxx kontole kandis E.E 4979 krooni üle Xxxi pangaarvele. Seejärel kandis E.E nimetatud summa üle aga oma arvele.

Süüdistatav pani toime omastamise ka Xxx Xxx suhtes. Nimelt pöördus Xxx E.E poole

palvega aidata tal võtta laenu Interneti teel. Selleks andis Xxx oma internetipanga andmed E.E-le. E.E võttis Xxx nimele 15.03.2008. a laenu Balti Investeeringute Grupi AS-st summas 1000 krooni, Mobile Credit Estonia OÜ-st summas 1500 krooni, Raha 24 OÜ- st summas 3000 krooni, Monetti AS-st summas 1600 krooni ning Risicum Capital OÜ-st summas 1000 krooni. 16.03.2008. a võttis E.E Xxx Xxx nimele laenu summas 3000 krooni

Creditmarket OÜ-st. Nimetatud summad kanti üle samadel kuupäevadel. Xxx Xxx soovis võtta laene kokku summas 4000 krooni. E.E võttis aga erinevaid laene Xxx Xxx nimele kokku summas 11 100 krooni. 15.03.2008. a kandis E.E Xxx kontolt raha üle oma ema

1-12- 9838

5(6) Xxx kontole kokku summas 2606 krooni, 16.03.2008. a 3500 krooni ning 18.03.2008. a 900 krooni. Xxx kontolt võttis E.E nimetatud summad välja.

E.E oli olemas Xxx Xxx luba võtta laenu tema nimele. Ka Xxxi ning Xxx Xxx

olid teadlikult andnud oma internetipanga andmed kasutamiseks E.E-le. E.E puudus aga Xxx Xxx volitus kanda raha Xxx kontolt üle Xxxi arvele, kust kandis selle üle oma isiklikule kontole. Ka puudus E.E Xxxi volitus kanda viimase kontolt raha üle oma isiklikule kontole. E.E puudus ka Xxx Xxx volitus võtta kxxxtanu nimele laene kokku summas 11 100. Samuti puudus E.E Xxx luba kanda raha üle Xxx kontole, kust hiljem sai E.E raha välja võtta.

Seega tegi E.E kxxxtanute arvelduskontosid kasutades tegusid, milleks tal puudus kxxxtanute volitus. Oma selliste tegudega pööras E.E talle usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, olles isik, kes on varem toime omastamise. Järelikult pani E.E toime oma sellise käitumisega kvalifitseeritud kuriteo KarS § 201 lg 2 p 1 järgi, milleks on omastamine.

15.09.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada E.E süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44

alusel rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 640 eurot. Tunnistada

E.E süüdi KarS § 201 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista E.E-le liitkaristuseks

300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. Määrata E.E-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 960 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista E.E-lt välja Xxx kasuks 1032,17 eurot, Xxxi kasuks

223,88 eurot, OÜ SMS Laen kasuks 12 490 eurot, Placet Group OÜ kasuks 378,44 eurot, Creditmarket OÜ kasuks 256,92 eurot, MCB Finance Estonia OÜ kasuks 7504,50 krooni ehk 479,62 eurot.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.E süü KarS § 213 lg 1, § 201

lg 2 p 2 järgi on tõendatud Xxx ütlustega, Xxx (Xxx) ütlustega, Xxxi ütlustega, Xxxi ütlustega,

Xxx ütlustega, Xxxi ütlustega, Xxxi ütlustega, kahtlustatava E.E ütlustega, Xxx Xxx ütlustega, Xxxi ütlustega, Xxx(Xxx) ütlustega, Xxxi ütlustega, Xxxi ütlustega, Xxxi ütlustega, E.E arvelduskonto väljavõttega, asitõendi vaatlusprotokolliga, vastusega päringule AS-st SEB Eesti Ühispank, Xxx Xxx konto väljavõttega, vastus järelepärimisega SEB Ühispangast, vastusega päringule SEB, vastusega päringule SMS Laen OÜ-st, vastustega päringule Raha 24 OÜ- lt, vastusega päringule MCB Finance Estonia OÜ, vastusega päringule Risicum Capital Estonia OÜ volitatud esindajalt Lindorff Eesti AS, vastusega päringule Balti Investeeringute Gupi Pank AS-lt, kohtumäärusega makseettepanek kiirmenetluses, täitetoimingust teatamisega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 213 lg 1, § 201 lg 2 p 2

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

/allkirjastatud digitaalselt/

1-12- 9838

6(6) Innokenti Menšikov Kohtunik