Legislator Case Law & Legislation
1-12-1573/31 AI generated

1-12-1573/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-1573/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-12-1573/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12-1573 tunnistati J.H

süüdi KarS §199 lg 2 p 9 § 25 lg 2, § 424 ja § 391 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 ja KarS - §68 lg 1 kohaldamisega 7 kuu ja 22 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud.

Katseaja kestel kohustati J.H täitma KarS § 75 lg 1 pp 1 5 järgi ettenähtud - kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Nadežda Treiman

esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 47176, milles palus pikendada J.H-le

Viru Maakohtu kohtuotsusega 1-12-1573 määratud katseaega 3 kuu võrra.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus J.H-le kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal 15.10.2012.a. saadud Ida Prefektuurist kiirmenetluse otsusest nr. 244012007258 selgus, et J.H

- (hooldusaluse elukoht) lõhkus TV kaabli. Kahju täpsustamisel. Väärteo kvalifikatsioon KarS § 218. Rahatrahv 40 eurot. Joovet ei tuvastatud.

16.10.2012.a. antud kirjalikus seletuses J.H selgitab, et tema 12.08.2012 olles oma õe juures, tarvitas alkoholi kanget – õlut. Seletab, et olles alkoholijoobes tema ja tema õe vahel tekkinud tüli käigus hakkas õde teda välja ajama. Vih J.H läks koridori kodunt astades, ja lõhkus TV kaabli. Sellise käitumise peale, kutsus tema õde politsei välja. -

J.H on määratud kriminaalhooldusele Viru Maakohtu 21.03.2012 otsusega nr 1-12- 1573, millega temale mõistetud karistus jäeti täitmisele pööramata tingimusel, et J.H

täitab 18-kuulise katseaja kestel muu hulgas kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vaatamata mitte tarvitada selle, et J.H rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust – alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul, leiab kriminaalhooldaja, et karistuse täitmisele Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-1573 Määruse tegemise aeg ja koht 30

. oktoobril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 47176 J.H-le Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega 1-12-1573 määratud katseaja pikendamiseks. Süüdimõistetu J.H

, isikukood xxx, elukoht xxx

2 pööramine puhul on käesoleval ajal hooldusaluse ennatlik. J.H osaleb sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening" alates 26.09.2012.a. Vestlustel näitab üles motiveeritust edaspidi käituda seaduskuulekalt.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et J.H puhul on põhjendatud kriminaalhoolduse jätkumine selleks, et anda talle võimalus õigete järelduste tegemiseks. Tuginedes KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik taotleb katseaja pikendamist . 3 kuu võrra

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja määratud katseaega tuleb pikendada taotletud J.H-le ulatuses.

Katseajal süüdimõistetu on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kohus on seisukohal, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus

paranemise teele, kohtuotsusega määratud kontrollnõuete ja kohustuse rikkumine ei olnud püsiva

iseloomuga ning arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas

püstitatud eesmärkide elluviimiseks, pikendada määratud katseaega taotletud J.H-le ulatuses s.o , mis on proportsionaalne rikkumisega. 3 kuu võrra

Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ning

pikendada süüdimõistetu Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12- J.H-le 1573

mõistetud katseaega võrra. 3 kuu

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu J.H-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik