1-12-10371/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-10371 (122240105058) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 29.10.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Maxim Fedorchenko süüdistuses KarS § 424 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maxim Fedorchenko, isikukood 38801022285, elukoht xxx, töökoht xxx varem kriminaalkorras karistamata

Kokkuleppe sisu.

Maxim Fedorchenkole on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 27.10.2012 kella 09.185 paiku Ida-Virumaal Kiviõli linnas Keskpuiesteel, Kastani kaupluse juures mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr ARAF-0006 abil tuvastati Maxim Fedorchenkol alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,83 mg/l. Seega pani Maxim Fedorchenko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maxim Fedorchenkole mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi - 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Maxim Fedorchenko ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Maxim Fedorchenko on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

2

Kohus leiab, et süüdistatav Maxim Fedorchenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Maxim Fedorchenko süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Maxim Fedorchenkolt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Maxim Fedorchenko süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Maxim Fedorchenko 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 29.10.2012.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära Maxim Fedorchenkolt mootorsõiduki juhtimisõigus üheks kuuks.

Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 Maxim Fedorchenko on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada kaitsja Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu 19,20 eurot.

Välja mõista Maxim Fedorchenko ´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 217,5 eurot sundraha, 76,80(19,20+38,40+19,20)eurot kaitsjatasu.

Maxim Fedorchenko´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 6-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Maxim Fedorchenko, 1-12-10371 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik