1-12-9952/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9952 ( 12250101710) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika uk Sarantš Kriminaalasi KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine E.A poolt ositi täitmise t
Legislator headnote
AI generated1-12-9952/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-12-9952
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9952 ( 12250101710) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika uk Sarantš Kriminaalasi
E.A kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu
Süüdistatav
E.A, ik XXX,
Kaitsja Vandeadvokaa Sulev Raudsepp t RESOLUTSIOON
1. tunnistada E.A kuriteos Süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks
rahaline
karistus ) miinimum 100x3.20=320 (
100 (ükssada päevamäära, so kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse.
2. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine E.A poolt ositi täitmise t
, so. 320:10=32 ( eurot kuus. Igakuine makse ähtajaga 10 (kümme) kuud kolmkümmend kaks) teostada hiljemalt kuu 30-
ks kuupäevaks. Esimene makse teostada hiljemalt 30.11.2012.a.
2. tuleb E.A’ a tasuda
Mõistetud rahaline karistus
l kohtuotsusega määratud korras
Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr
10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank is. Tasumisel märkida ’
maksekorraldusele viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: aakohus 4100064858 Pärnu M Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-9952
- rahaline karistus, maksma kohustatud ning nõude liik isiku nimi- E.A.
3. E.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
Kriminaalasi nr 1-12-9952
4. E.A’ e riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista
lt tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606
Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 2800049696 1-12-9952, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:
- sundraha 435 (n viis) eurot; elisada kolmkümmend
Väljamõistetud sundraha tuleb E.A’ al tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist)
kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36,25 eurot. Igakuine menetluskulu makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. osamakse teostada hiljemalt –ks kuupäevaks. Esimene 30.11.2012.a.
5. KarS § 180 lg3 alusel vabastada E.A arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.
6. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras
.
Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selg
itusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord
Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus.
E.A a ’
akse selles, et tema isikuna, kellel puudub vastava kategooria süüdistat
mootorsõiduki juhtimise õigus, sõiduautot juhtis 05.08.2012 kella 04.00 ajal
XXX Ford Focus
registreerimise märgiga XXX XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis,
alkoholisisaldus 0,82 m l
- 0,07 mg/l, ega väljahingatavas õhus g/ , laiendmääramatus +/ lõplik tulemus 0,75 mg/l.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani E.A toime
tava kuriteo. KarS § 424 järgi kvalifitseeri
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus E.A’ a le :
KarS § 424 ettenähtud kuriteo
toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, so 3.20x100=320. (kolmsada kakskü - mmend) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 320:10=32.-(kolmkümmend kaks) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
Kriminaalasi nr 1-12-9952
Süüdistatav E.A andis k . ohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega
Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Tööle sai alles hiljuti ja enne seda oli töötu. Palub võimalusel osaliselt vabastada kaitsjatasu tasumisest riigituludesse ning tasumisele kuuluva määrata tasumisele ositi. Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) -s § 239 lg
2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab E.A
süüdi kuriteos KarS § järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna E.A alla 3,20 euro, siis tuleb päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt rahalis miinimum
3.20 EUR-i (tl.17 e karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäära ). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. –
Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
- Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. Kohus sundraha määrab KrMS § 180 lg3 alusel E.A poolt tasumisele ositi.
- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §
180 lg1 alusel kuuluks E.A-le
kaitsja taotluse väljamõistmisele süüdistatavalt. määratud alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks 79,00 eurot põhjendatud . KrMS § 180 lg3 alusel
vabastab kohus E.A arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. E.A on varem kriminaalkorras karistamata ja see annab alust hinnata tema resotsialiseerumisväljavaateid heaks.
Vastavalt Maksuja Tolliameti teatisele on E.A 2011.aastal rahaline sissetulek puudunud, käesoleval ajal ta omab küll töökoha, kuid seda lühikest aega. Eeltoodust järeldub, et ilmselgelt kõigi menetluskulude tasumine käib E.A üle jõu. E.A-lt on juba menetluskuluna riigituludesse väljamõistetud sundraha.
Kristel Pedassaar Kohtunik