1-12-9094/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-9094 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

L.S-i süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja KarS

§ 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Jüri Vissak

Süüdistatav ja kaitsja

L.S elukoht XXXXX isikukood XXX, ei tööta, puuet ei ole, kuid on 10% töövõimetu alates 30.07.2012 kuueks kuuks kriminaalkorras karistatud 1-l korral 25.06.2012 kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeldu – lk 10

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada L.S KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 2 kuud vangistust. (kaks) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud vangistust L.S-ile 17.01.2012.a

Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks L.S-ile mõista 5 kuud vangistust. (viis) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2012.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-9094 kohtueelses menetluses 12260102467 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Tõlk Kaija Sõster Natalia Tselikova

2 2

KarS § 69 lg 1 ja KarS § 74 lg 5 alusel asendada L.S-ile karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust 300 tunni üldkasuliku tööga. (viis)

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 300 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 aasta (ühe) jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel on L.S üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele (KarS § 69 lg 6). Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega (KarS § 69 lg 6).

L.S-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.S-ilt riigituludesse menetluskuludena:

• 57 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 13,25; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada L.S menetluskulusid (kokku 511,8 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12

kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 42,65 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874,

3 3

selgituseks märkida: „ , 1-12-9094, menetluskulu 29.10.2012.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse alusel välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 19 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3,2 eurot)

advokaat Aivar Kello süüdistatav L.S-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluse käigus omanikele ja seaduslikele valdajatele tagastatu jätta tagastatu tagasi saanud omanike ja seaduslike valdajate omandusse ja käsutusse.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt

kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

L.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime

pannud vargusi, püüdis 15.06.2012 kella 12:45 paiku ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära võtta Tartus Küüni 7 asuvast ja ABC Supermarkets AS-le kuuluvast

kauplusest Kesklinna Comarket ühe pudeli õlut Bock maksumusega 0,83 eurot,

läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata L.S-ist mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni.

4 4 Sellega pani L.S toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, so KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna kogu varastatud kaup on kauplustele rikkumata kujul tagastatud.

Süüdistuses märgitud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust, liites sellele Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 17.01.2012 L.S-ile mõistetud 3 (kolm) kuud vangistust ja mõista L.S-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada L.S-ile mõistetud 5 (viis) kuud vangistust 300 (kolmesaja) tunnise üldkasuliku tööga, mille L.S on kohustatud ära tegema 1 (ühe) aastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

• Elama kohtu määratud alalises elukohas;

• Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Konfiskeerimist ei ole.

Heli Sillaots kohtunik