1-10-15399/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-15399

KOHTUMÄÄRUS

29.10.2012.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaadates läbi Tiit Kullerkupp

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siirak’u erakorralise ettekande E.E suhtes,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 23.11.2010.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-15399 tunnistati E.E

süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. E.E tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust, lugedes üksikkaristustest kergeim kaetuks raskeimaga. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga, allutades E.E katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati E.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 23.11.2010.a. Kohtuotsus on jõustunud 01.12.2010.a.

09.10.2012.a. saabus kohtule kriminaalhooldusametnikult Aive Siirak’lt erakorraline ettekanne E.E suhtes, kuna E.E on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettekandest nähtub, et hooldusalune ei ole seletust kirjutanud, aga teeb seda

09.11.2012.a. korralisel registreerimisel. 11.10.2012.a. kohtumäärusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata, kuna ettekanne ei olnud põhjendatud.

17.10.2012.a. saabus kohtule Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametnikult Aive Siirek’lt täiendatud erakorraline ettekanne E.E-le

määratud katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra, kuna E.E on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Ettekandes esitatu kohaselt on tõi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna patrullpolitseinik Jaak Sepajõe 09.10.2012.a Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusse indikaatorvahendi kasutamise protokolli, millest

nähtub, et isikul tuvastati 04.10.2012.a. kell 22.45 alkoholijoove 0,19 mg/l. 15.10.2012.a. kirjutas E.E kriminaalhooldusametnikule seletuse, et jõi 04.10.2012.a. kuus pudelit 0,33 l

4,7% alkoholi sisaldavat Coca Cola rummikokteili, kuna oli vihane, et naine teda petab. Erakorralisest ettekandest nähtub, et E.E katseaeg algas 23.11.2010.a, esimene kohtumine

toimus 09.12.2010.a. Kokku on katseajal hooldusalusega kohtutud 24 korda. Isik on

järjepidevalt täitnud registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusametniku hinnang katseajale kokkuvõttes on rahuldav.

2

Eeltoodu alusel teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada E.E-le

mõistetud katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 22.12.2012.a. Kriminaalhooldusametnik leiab, et

lisa katseaeg annab hooldusalusele võimaluse ennast parandada ja näidata oma suutlikkust käituda seadusekuulekalt.

Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku

ettekande alusel muu hulgas määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule; pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 427 lg 1 sätestab, et karistusseadustiku § 74 lõike 4,

§ 75 lõike 3 või § 871

lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste

määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 432 lg 1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, hinnanud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud asjaolusid ja tutvunud kriminaalasja toimikuga, leiab, et kriminaalhooldusametniku Aive Siirak’u poolt erakorralises ettekandes esitatud ettepaneku saab rahuldada.

Tuvastamist on leidnud, et E.E ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud

kohustust, s.o kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seega on E.E pannud katseajal toime

rikkumise. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siirak’u erakorraline ettekanne E.E-le määratud katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siirak’u erakorraline ettekanne rahuldada.

Pikendada E.E-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 23.11.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-15399 määratud 2 aasta pikkust katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 22.12.2012.a.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai või pidi teada saama vaidlustatavast kohtumäärusest. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja E.E-le.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/

Kai Rosar

Kohtumäärus jõustus 20.novembril 2012.a.

№oremreferent

Kai Rosar