1-12-9954/5

Kriminaalasi nr 1-12-9954 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9954 (12250101727) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Jan

ika Sarantšuk

Kriminaalasi B.E distusasi kuriteos KarS 424 avalikul süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav B.E, ik. XXX, Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg5 alusel pöörata suhtes täitmisele temale Pärnu

Maakohtu Kuressaare kohtumaja 26.10.2011.a. kohtuotsusega KarS 424

järgi mõistetud

karistus vangistus 2 (kaks) kuud tust ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karis vangistus kolm (3) kahe kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (2) kuu võrra Lõplikuks karistuseks mõista liitk . aristus vangistus viis (5) kuud.

KarS § 69 sätete mõistetud karistus vangist kohaldamisega B.E-le us 5 kuud

Kriminaalasi nr 1-12-9954 2

asendada süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, viiele (5) kuu vangistusele (5x30=150) ehk le 150- 150x2=300 kolmsada (300) tundi 300 le vangistuspäevale vastab ( ) üldkasulikku tööd. tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus üks (1) aasta viis (5 . ) kuud

Üldkasuliku töö tegemisel on kohustatud järgima KarS § s 75 sätestatud B.E - kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

4.

Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks

Tallinna kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses Vangla Pärnu määratavale kriminaalhooldusametnikule.

tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend tühistada.

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12- 2800049696 9954 menetluskulu, maksja - B.E / ning nõude liik – : - sundraha ; 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot -kaitsjatasu 96 ( ) eurot. üheksakümmend kuus

ja kaitsjatasul 8,00 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 30.11.2012.a.

kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning

lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Kriminaalasi nr 1-12-9954 3 Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 kaevata seoses rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu , alates kohtuotsuse kuulutamisest. 15 päeva jooksul Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse Kuressaare kuulutamisest.

Süüdistus

B.E et tema juhtis 09.08.2012.a kella 23.18 ajal Saare süüdistatakse selles,

maakonnas,

- XXXX , XXX mootorsõidukit mopeed Charming Cm50q 2 reg.märgiga

alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,84 mg/l, laiendmääramatus +/-

0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,77 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani B.E toime

kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus B.E-le :

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata B.E suhtes täitmisele temale Pärnu

Maakohtu Kuressaare kohtumaja 26.10.2011.a kohtuotsusega KarS § 424 alusel mõistetud

karistus vangistus kaks (2) kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust kolm (3)

kuud vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kahe (2) kuu

võrra, mõista liitkaristus vangistus 5 (viis) kuud. Ärakandmisele kuulub viis (5) kuud

vangistust. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 5 kuud vangistust

süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele

vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 5 vangistuskuule (5x30=150) ehk 150 vangistuspäevale

vastab (150x2) 300 (kolmsada) tundi üldkasulikku tööd. 300 tunni üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS -

§ s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatav B.E andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Üldkasuliku töö tegemisega on nõus.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg kkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei -s 2 esinevaid ko

esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Menetlusosalised

kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab B.E

424 kohaldab tema suhtes süüdi kuriteos KarS § järgi ning

Kriminaalasi nr 1-12-9954 4

kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud k -des 56 ja 69 aristus vastab KarS § sätestatule. Tsiviilhagi. Ei ole esitatud. Tõkend – Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse

jõustumiseni jätta endiseks, siis tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuot

suse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290 eurot ning seega on sundraha suuruseks 435 EUR-i (1,5x290 eurot).

- on mis KrMS Määratud kaitsjale makstud tasu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu § 180 lg1 alusel kuu väljamõistmisele süüdistatavalt luks samuti . B.E-le riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 96.00 eurot. Kohus määrab ka selle menetluskulu süüdistatava taotlusel KrMS § 180 lg3 alusel tasumisele ositi.

Kristel Pedassaar Kohtunik