Legislator Case Law & Legislation
4-12-5353/3 AI generated

4-12-5353/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-5353/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-12-5353/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «psühhotroopset ainet – GHB-d – ilma arsti ettekirjutuseta. Samuti valdas ebaseaduslikult väikeses koguses 0,36 grammi narkootilist ainet kokaiini. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.10.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: U.T

ja

Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Ivo Tamla osavõtul Arutas U.T väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: U.T

2. Elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja –koht: 05.12.1982.a.,Tartu linn; isikukood: XXX

Asja arutamisel tuvastati: 28.02.2012.a. kella 22.55 paiku peeti U.T kinni aadressil: Tallinnas, Nõmme tee ja Siidisaba tee ristmikul, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või

psühhotroopset ainet – GHB-d – ilma arsti ettekirjutuseta. Samuti valdas ebaseaduslikult väikeses koguses 0,36 grammi narkootilist ainet kokaiini. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo.

U.T võttis 28.02.2012.a. NPALS § 15 1

ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on U.T poolt 28.02.2012.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et U.T on varem korduvalt karistatud

analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et U.T tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista U.T-le 28.02.2012.a. toime pandud NPALS § 15 1

ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 03.02.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 12 – 4988 mõistetud aresti ärakandmisest kahes osas 3 päeva kaupa Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista U.T-lt joobeeskpertiisi tasu summas 29 (kakskümmend üheksa) eurot ning

tasu narkootilise aine ekspertiisi eest summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot, mis kuulub

tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, Väärteoasi nr.4-12-5353

2

viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ U.T, väärteoasi 4 – 12 – 5353, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: