1-12-6017/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-6017

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoobril 2012, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6017 (11240103417) Kohtunik Astrid Asi Kriminaalasi Dmitri Sovetnikovi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Süüdistatav Dmitri Sovetnikov

Elukoht xxx, isikukood 38312253711, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel - vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.01.2012. Eelistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON 24.10.2012 KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Dmitri Sovetnikovi ( ik 38312253711) süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi seoses tema surmaga 10. juunil 2012.

Jätta läbi vaatamata AS Narva Haigla tsiviilhagi summas 1904 (üks tuhat üheksada neli) eurot 4 senti.

KrMS § 183 alusel jätta kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti ja kohtuistungil osalemise eest

19 (üheksateist) eurot ja 20 senti, riigi kanda. Saata käesolev määrus prokurörile, kaitsjale, kannatanule ning Nadezhda Sovetnikovale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

1-12-6017

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on kriminaalasi Dmitri Sovetnikovi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtualluvust kontrollides ilmnes, et rahvastikuregistri andmetel on süüdistatav Dmitri Sovetnikov surnud. Surmaakt nr 4-11-2012/852 on välja antud Ida-Viru Maavalitsuse poolt 12.06.2012. Surmatunnistus nr 4-11-2012/852.

KrMS § 2351 lg 2 ja 258 lg 1 p 4 alusel korraldas kohus kõnealuses asjas 24.10.2012 eelistungi. 23.10.2012 esitas kohus telefonitsi kutse ka süüdistatava emale Nadezhda Sovetnikovale (45804203725), kes teatas, et ta ei soovi kohtuistungil osaleda. Samuti tutvustas kohus Nadezhda Sovetnikovale tema õigust taotleda kriminaalmenetluse jätkamist KrMS § 199 lg 3 p 2 alusel. Süüdistatava ema avaldas, et ta ei soovi rehabiliteerimise eesmärgil kriminaalmenetluse jätkamist ning tal ei ole midagi selle vastu kui kriminaalmenetlus lõpetatakse.

24.10.2012 toimunud eelistungil olid prokurör ja kaitsja seisukohal, et kriminaalmenetlus tuleb KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

Maakohtu seisukoht

KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui kahtlustatav või süüdistatav on surnud. KrMS § 238 lg 1 p 3 kohaselt teeb kohus nõupidamistoas kriminaalmenetluse lõpetamise määruse, kui ilmnevad KrMS § 199 lg 1 p-des 2-6 loetletud alused.

KrMS § 199 lg 2 p 3 ja § 274 lg 2 p 2 kohaselt jätkatakse süüdistatava surma korral kriminaalmenetlust juhul, kui seda taotleb süüdistatava lähedane rehabiliteerimise eesmärgil. Süüdistatava ema ei soovinud rehabiliteerimise eesmärgil kriminaalmenetluse jätkamist. Teiste lähedaste isikute kohta kohtul andmed puuduvad.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et seoses Dmitri Sovetnikovi surmaga tuleb KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel tema suhtes alustatud kriminaalmenetlus lõpetada.

KrMS §-st 183 tulenevalt hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik.

Kuivõrd kohus lõpetab kriminaalmenetluse, tuleb esitatud tsiviilhagi jätta läbivaatamata. KrMS §

274 lg-st 4 lähtuvalt selgitab kohus kannatanule, et tal on õigus esitada tsiviilhagi tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik