Legislator Case Law & Legislation
1-12-8054/9 AI generated

1-12-8054/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-8054/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-12-8054

Legislator headnote

AI generated
1-12-8054/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-12-8054 «Vanglas, EV kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, töökohta ei - oma, kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimane kord 11.06.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi 5 kuu 27 päeva vangistusega algusega 11.06.2012, tõkend- vahistamine alates 07.03.2012»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-12-8054

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24 oktoober 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number

1-12-8054 11240106234 ) ( Kohtunik Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär , tõlk

Ingrid Koddo

, Olga Nõmmemees Prokurör Kristiina Erte Kaitsjad

Arvo Suuban ,

Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 24 oktoober 2012 Süüdistatav N. , ik , xxx, kannab karistust Viru H XXX

Vanglas, EV kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, töökohta ei - oma, kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimane kord 11.06.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi 5 kuu 27 päeva vangistusega algusega 11.06.2012, tõkend- vahistamine alates 07.03.2012

B.U, ik XXX, xxx, kodakondsuseta, algharidus, emakeel-vene keel, xxx, varem kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimane kord 27.05.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi

liitkaristusega 1 aasta 8 kuus vangistust, millest kuulus KarS § 68 lg 1 järgi ärakandmisele 5 kuud ja 21 päeva vangistust,karistus kantud, tõkendit kohaldatud ei ole Kriminaalasi

N. 199 lg 2 p 7,8,9

H süüdistuses KarS § järgi

B.U süüdistuses KarS § § 25 lg 2 järgi 199 lg 2 p 4,7- kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

2

N.H k 199 lg 2 p 7,8,9

uriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi

tunnistada ja mõista karistuseks üheksa 9 ( ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita antud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi

kohtumaja 11.06.2012 otsusega mõistetud karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 ( üks ) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.01.2012 kuni 13.01.2012, see on 3 päeva, 07.03.2012 kuni 10.06.2012, see on 3 kuud ja 4 päeva, kokku 3 kuud ja 7 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 ( kaheksa) kuud ja 23 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus 11.06.2012 Tõkendina vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

B.U kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,7 – § 25 lg 2 järgi süüdi

tunnistada

ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust .

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 180 ( ükssada kaheksakümmend) tundi. Üldkasulik töö sooritada 6 ( kuue ) kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on B.U kohustatud järgima KarS § 75 lg 1

p 1-5 toodud kontrollnõudeid:

1) xxx elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetuseks.

Välja mõista kuriteoga tekitatud kahjud N. lt ja B.U-lt H- solidaarselt

xxx AS, arve nr xxx xxx lm ) eurot ja 84 , kasuks 173 ( ükssada seitsekümmend ko senti

Välja mõista N. lt : H-

xxx AS , arve nr xxx xxx, kasuks 1

303 ( üks tuhat kolmsada kolm ) eurot ja 5 senti ;

xxx AS, arve nr xxx ks ) eurot ja 34 Swedpank, kasuks 2 102 ( kaks tuhat ükssada ka senti;

xx xx, arve nr xxx xx

, kasuks 250 ( kakssada viiskümmend ) eurot;

xx xx, arve nr xx xx

, kasuks 30 ( kolmkümmend) eurot

Välja mõista N.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 0,45 eurot toimiku koopia eest

- 172 ( ükssada seitsekümmend kaks ) eurot 80 senti kaitsjatasu ja

3

Sundraha N. lt väljamõistmisele ei kuulu, kuna sundraha on välja mõistetud H-

juba Viru Maakohtu 11.06.2012 otsusega, antud kriminaalasjas on kuriteod toime pandud enne antud kohtuotsust.

Välja mõista B.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :

- 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) eurot sundraha

- 96 ( üheksakümmend kuus ) eurot kaitsjatasu

- 0,45 eurot toimiku koopia eest

Lub tasuda sundraha ja menetluskulud ada vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdimõistetutel 1

( ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606.

maksek 9900 nimi, sundraha, orraldusele märkida viitenumber 280004 ning selgitus „

kriminaalmenetluse kulud 1-12- 8054 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses

sea

dustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse

normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse kirjalikult maakohut 7 päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistavad N.H ja B.U avaldasid , et ta on kokkuleppest aru

s sellega ja selgitas nad oma aanud ning nõustus , et kokkulepet sõlmides väljendas id id id tõelist tahet. Paluvad lubada tasuda kohtukulud 1 aasta jooksul. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.

Kohus

leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja ad

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada ad neile inkrimineeritud kuritegudes ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Sund taotlus le lubada raha ja kriminaalmenetluse kulud tuleb vastavalt süüdistatavate te

maksta ühe aasta jooksul, kuna N. kannab karistust ning B.U ei oma H töökohta. .

Kohtunik Eeva Levina