1-12-10181/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr 1-12-10181

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

24.10.2012, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Kätlin Koidumäe juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsjate

Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

F.B, isikukood xxx, elukoht xxxx /viibib Viru Vanglas/, kriminaalkorras karistatud:

10.11.1978 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtus KrK §197 lg 2 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust. 14.07.1980 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtus KrK § 88 lg 2 p 1 ja § 202 alusel 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust. 29.01.1982 ENSV Ülemkohtus KrK § 180 lg 1 ja § 203 lg 1 alusel 3 aastat vabadusekaotust, KrK § 41 alusel liideti 14.07.1980 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vabadusekaotust. 25.06.1986 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtus KrK § 197 lg 2 p 1 alusel 4 aastat vabadusekaotust. 14.12.1993 Järva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel rahatrahv 500 EEK. 12.03.1997 Tallinna Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel 10 kuud vabadusekaotust tingimisi 2 aastase katseajaga. 12.04.2000 Tallinna Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 2 ja § 104 alusel 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust, KrK § 41 alusel liideti Tallinna Linnakohtu 12.03.1997 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud vabadusekaotust. 14.01.2003 Tallinna Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 6 kuud vangistust. 06.03.2006 Harju Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja § 202 lg 1 alusel 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 7 kuud vangistust. 01.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. summas 1500 EEK. 26.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 02.08.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 4 kuud vangistust, seoses Viru Maakohtu 25.02.2010 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 6 kuud 29 päeva vangistust, mis

asendati 418 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 8 kuud. 06.06.2011 asendati Viru Maakohtu määrusega tähtajaks tegemata üldkasulik töö - 172 tundi 86 päevase vangistusega. 30.08.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud 24 päeva. 02.04.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 alusel

mõisteti üldkasulik töö 116 tundi. Seisuga 31.07.2012.a. tehtud 16 tundi, tegemata 100 tundi. Väärteokorras korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

Kohtueelsel menetlusel on F.B-le esitatud süüdistus selles, et tema püüdis

21.04.2012.a. kella 13.07 ajal xxxx asuva AS OG Elektra kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalist võtta ära xxxx kogumaksumusega 15.42 euro ja kolm pakki xxxx kogumaksumusega 15.42 eurot, s.o kaupu kokku 30.84 euro väärtuses, väljudes müügisaalist kauba eest tasumata, ent kuritegu jäi lõpule viimata tema kinnipidamise tõttu. Seega F.B, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades süüteo, s.o võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.B-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2, 69 lg 7 alusel suurendada Viru Maakohtu 02.04.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu ja 20 päeva võrra, lugedes lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2012 karistusaja hulka.

2

Kohus leiab, et süüdistatav F.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista F.B KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2, 69 lg 7 alusel suurendada Viru Maakohtu 02.04.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu ja 20 päeva võrra, lugedes lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2012 karistusaja hulka.

Välja mõista F.B-lt menetluskulud riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 163.20 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo

OÜ kasuks 19.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arvo Suubani poolt süüdistatav F.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Kai Rosar /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

09.novembril 2012.a

№oremreferent

Kai Rosar