1-12-9895/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24. oktoobril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Andra Sild kaitsja: Kadi Mägi osavõtul arutas kinnisel kohtuistungil Tallinnas

Tõnu Taik ik. 36909240431, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. Xxx( kutse saata Xxx), elab Xxx, varem kriminaalkorras karistamata

Viibib vahi all alates 03. maist 2012 a. süüdistusasja KarS § 146, § 179 lg. 1, § 182 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Tõnu Taik on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema ajavahemikul 01.01.2012 kuni 27.01.2012 eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal enda elukohas aadressil: Tallinn Xxx, tehes 12-aastasele JK’ile massaaži, võttis JK’il jalast aluspüksid ja mastur-beeris umbes 20 korda poisi suguelundit. Samuti tema, ajavahemikul 27.01.2012 – 29.01.2012 enda elukohas aadressil: Tallinn Xxx, pani oma vasaku käe 12-aastase JK’i aluspükste sisse ning masturbeeris umbes kümnel korral poisi suguelundit. Sellise tegevusega pani Tõnu Taik toime täisealise isiku poolt noorema kui neljateistaastase isiku kaasamise suguühendusest erineval viisil sugulise kire rahuldamisele, so KarS § 146 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 28.01.2012, oma elukohas aadressil: Tallinn Xxx asuvas korteris seksu-aalselt ahvatles alla 14-aastast JK’i, näidates talle oma sülearvutist täiskasvanuid kuju-tavaid pornovideoid, mille vaatamise käigus lapse suguelund erekteerus. Nooremale kui neljateistaastasele isikule pornograafilise teose näitamisega pani Tõnu Taik toime KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so lapseealise seksuaalse ahvatlemise. Samuti tema, ajavahemikul 01.01.2012 kuni 27.01.2012 eeluurimisega täpselt tuvastamata kuu- päevadel vähemalt ühel korral ja 28.01.2012 enda elukohas, aadressil: Tallinn Xxx asu-vas korteris pakkus 12-aastasele JK’ile alkohoolseid jooke: õlut ning viina. Noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamisega alkoholi tarvitamisele pani Tõnu Taik toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 146 järgi 1 aasta 9 kuu vangistusega, KarS § 179 lg. 1 järgi 7 kuu vangistusega, KarS § 182 järgi 4 kuu vangistusega . KarS § 64 lg 1 alusel mõistetavatest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liit- karistuseks 2 ( kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Kriminaalasi nr. 1 – 12 - 9895

Kohaldades KarS § 74 sätteid lugeda koheselt ärakandmisele kuuluvaks 6 (kuus) kuud vangis- tust. 2 (kahe) aasta pikkune vangistus jätta täitmisele pööramata kui Tõnu Taik ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uusi kuritegusid ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel panna Tõnu Taik’ile käitumiskontrolli ajaks täiendavad kohustu- sed: -mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Katseajaks määrata Tõnu Taik Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus – alates 03.05.2012 vahi all viibitud aeg – koheselt ära- kantud karistusaja hulka ning koheselt ärakantava karistuse alguseks lugeda 03.05.2012.

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Tõnu Taik KarS § 146 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 9 ( üheksa ) kuud vangistust Süüdi tunnistada Tõnu Taik KarS § 179 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 7 ( seitse ) kuud vangistust Süüdi tunnistada Tõnu Taik KarS § 182 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel mõistetavatest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liit- karistuseks 2 ( kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 2 KarS § 74 lg. 1, 2, 3 alusel mõistetud karistusest kuulub kohesele täitmisele 6 ( kuus ) kuud vangistust ja 2 ( kaks ) aastat vangistust jätta täitmisele pööramata 2 ( kahe ) aasta 6 ( kuue ) kuu katseajaga. KarS § 75 lg. 1, 2 järgi täitma Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt nimetatud kontrollnõudeid ja kohustustusi. 3 Koheselt ärakandmisele mõistetud 6 ( kuus ) kuud vangistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 03. maist 2012 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada, kuid vabastada kohesele kandmisele 6 ( kuus ) kuud vangistuse lõppemist. 4 Välja mõista Tõnu Taikilt sundraha 435.00 eurot riigieelarve tuludesse 5 Välja mõista Tõnu Taikilt kaitsjatasu 115.20 eurot 6 Välja mõista Tõnu Taikilt kohtukuludena ekspertiisitasu 414.38 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 7 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik