1-12-8200/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-8200

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8200 2240100602) (1 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi

V.K

süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav V.K

xxx, isikukood xxx,

kodakondsuseta ilma , põhi – ei tööta haridus, emakeel vene keel, . Varasem karistatus

ad ed:

- 07.05. lg 2 p

2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 8 tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta järgi 6 kuud;

- 18.10.2005.a lg 2 p

Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 4 -

§ 25 lg 1,2 järgi vangistusega 20 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud 20 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks V.K 121 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel V.K-le mõistetud karistus asendada

4 (neli) kuud vangistust, 240 (kahesaja nelja ) tunni

kümne üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel äärata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks m 6 ( ) kuud alates kuus kohtuotsuse jõustumisest.

1-12-8200

2

KarS § 69 lg 4 alusel V.K üldkasuliku töö tegemisel järgima kohustada

kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule - , nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

M riigituludesse v kulud: sundraha 435 (nelisada õista V.K-lt älja menetlus

kolmkümmend viis) eurot Eduard Bulattšiku , kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel

os 38 ( 0 senti, kaitsjale utatud õigusabi eest kolmkümmend kaheksa) eurot 4 kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, sundtoomise kulud 18.38 eurot.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „V.K , menetluskulud“. Menetlu , kriminaalasja nr 1-12-8200 skulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.K süüdistatakse

selles, et 12.02.2012.a kella 04.00 paiku viibides

alkoholijoobes Narvas, Rahu 30 asuva maja trepikoda, isiklikke suhete pinnal tekkinud

sõnavahetuses lõi

A K kaks korda rusikaga vastu nägu füüsilist valu ja , millega tekitas ninaluude murdu.

Oma käitumisega pani V.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo, e. kehalise väärkohtlemise.

Kooskõlas V.K Eduard Bulattšiku , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Sofja Hristoforova vahel 29.08.2012 okkuleppega prokuröri .a sõlmitud k

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada määratud

vangistus üldkasuliku tööga (120 päeva x 2) 240 (kahesaja neljakümne) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata tööde tegemise ajaks 6 (kuus) kuud. Vastavalt KarS § 69 lg

4 allutada üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada V.K

teda täitma KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: kohtu määratud - 1) elama alalises

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

1-12-8200

3

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö õi - - v õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil

V.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

P

mitud kokkulepet. rokurör toetas sõl

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

( allkirjastatud digitaalselt )

Larissa Prokopenko Kohtunik