4-12-4047/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-12-4047

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.10.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-4047 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Tõlk Katrin-Jana Vaab

Väärteoasi L.O väärteoasi LS § 201 lg 2 ja § 227 lg 2 järgi

Menetlusalune isik L.O, isikukood: xxx, elukoht: xxx/xxx

Kohtuvälise menetleja esindaja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.O LS § 201 lg 2 ja LS §

227 lg 2 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 kohaldamisel arest 5 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada L.O

ilmuma Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna

Arestimajja (Pärnu, Pikk 18) hiljemalt 23.12.2012.a.

Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada L.O suhtes sundtoomist arestimajja.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest

ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele

kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest.

Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo poolt on 25.08.2012.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1314220 selles, et L.O 25.08.2012.a. kell 21:29 ajal juhtis Järveotsa tee maja nr 35

B, Tallinnas juures mootorsõidukit Opel Astra reg.nr XXX omamata vastava kategooria

sõiduki juhtimise õiguse, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ning juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 81 +/- 3 km/h, kus suurim lubatud sõidukiirus on 50 km/h, seega ületas suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 28 km/h, millega isik rikkus LS § 90 lg 1 p 3 ja LS § 15 lg 1 p 2 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 ja LS § 227 lg 2 ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja seletas, et juhtimisõigust tal ei ole, kiirustas lapsega arsti juurde.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku

süü on 25.08.2012.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja Ruudi R

ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et mõõtis 25.08.2012.a. kell

21:29 Harjumaal Tallinnas Järveotsa tee 35B mootorsõiduki Opel Astra reg.nr XXX

sõidukiiruseks 81 km/h +/- 3 km/h (lubatud 50 km/h). Sõiduki peatas ning roolis olevaks

isikuks osutus L.O ik xxx. Antud juhil puudus mootorsõiduki juhtimise

õigus ning oli varem juhtimiselt kõrvaldatud (tl. 3); kiirusmõõteseadme kasutamise

protokolliga (tl. 4); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl. 5) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. L.O-le karistuse mõistmisel tuleb

arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada L.O edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Seega leiab kohus, et L.O tuleb karistada arestiga, isikul puudub töökoht, teda on varem väärteokorras karistatud 18-l korral.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik