1-12-9481/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (5)

Kriminaalasi nr 1-12-9481

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-9481 (12260100928) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses V.B

ja Stanislav Stjoptšenkovi süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav V.B

Elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tel

xxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

keskharidus, emakeel-vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras

karistatud 2-l korral: 1) Jõgeva Maakohtu 14.04.2005.a.

kohtuotsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2 ja § 15 lg 2 § 139 lg 2 p 1, -

2 ühe aastase vangistusega tingimisi 1.a.6.k.katseajaga; 2) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 15.05.2007.a. kohtuotsusega KarS §

263 p 1, 3, 4 alusel liitkaristusena 1.a.6.k.vangistusega, mida asendati 1080 tunni üldkasulikku tööga täitmise tähtajaga 1.a.3.k.

ja mida täideti 14.08.20 väärteokorras karistatud 1 08.a, -l korral, t elukohast lahkumise keel õkend:

Süüdistatav STANISLAV STJOPTŠENKOV

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi

haridust, emakeel-vene keel, , varem

ei tööta, keskmine puue

kriminaalkorras karistamata, -l korral,

väärteokorras karistatud 3 tõkendit ei ole kohaldatud

2 (5)

Kaitsja Advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada V.B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.B 2 (kaks)

aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.B katseajaks Tartu vangla

kriminaalhooldus

osakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada Stanislav Stjoptšenkov KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Stanislav Stjoptšenkov 1

(üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Stanislav Stjoptšenkov katseajaks Tartu vangla

kriminaalhooldus

osakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. V.B-lt menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda

1) sundraha mend viis eurot;

435 (nelisada kolmküm )

2) kaitsetasu advokaat Rainer Objarteli

57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti vande poolt osutatud õigusabi eest;

3) paljunduskulu 45 senti.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 180 lg 3 5 kuu jooksu kohustades V.B tasuma igakuiselt hiljemalt 22-ks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2012.a novembrist 98,61 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

3 (5)

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätes

tatud korras.

4. menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda V.N-ilt

1) sundraha eurot;

435 (nelisada kolmkümmend viis)

2) paljunduskulu 45 senti.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 180 lg 3 1 aasta jooksu

kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt 22- Stanislav Stjoptšenkovi ks kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2012.a novembrist 36,29 eurot kuus kuni kogu vähemalt

summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

5. V.B ja Stanislav S

tjoptšenkovi suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel

.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu

tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.B akonnas süüdistatakse selles, et tema 16.07.2011 kella 23:00 paiku Jõgeva ma

Mustvee linnas Tartu-Pihkva- a Narva tänav te ristmikul asuvas parklas lõi kontserdi ajal rusikaga

xxxxxxxxxxxxx - ja näkku, millega tekitas temale füüsilist valu ja järgmise tervisekahjustuse: pea

otsmikuhaava. onnas Mustvee linnas Tartu-Pihkva-

16.07.2011 kella 23:00 paiku Jõgeva maak

Narva tänavte ristmikul asuvas parklas lõi kontserdi ajal rusikaga äkku, millega xxxxxxxxxxxxxn

tekitas temale füüsilist valu ja järgmise tervisekahjustuse: alalõualuu põrutuse. 19.02.2012

ajavahemikul kella 02:00-st kuni kella 02:50-ni Jõgeva maakonnas Mustvee linnas Tartu tn 3

asuva Jõgeva Majandusühistu Mustvee Konsumi kaupluse juures grupis koos Aulis Bõstrovi ja Stanislav Stjoptšenkoviga pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et Aulis Bõstrov

lõi rusikaga vähemalt kolmel korral näkku ning seejärel Aulis Bõstrov, Stanislav xxxxxxxxxxxxxx

V.N ja V.B peksid rusikate ja jalgadega maas lamavat kannatanu

xxxxxxxxxxxxx, kusjuures Aulis Bõstrov lõi kannatanut vähemalt kahel korral ning Stanislav

V.N ja V.B lõid jalaga kannatanu vähemalt ühel korral. xxxxxxxxxxxxxx

Peksmisega tekitati kannatanule füüsilist valu ja järgmise tervisekahjustuse: ülalõuamurd, silmakoopapõhja murd, sarnaluumurd.

Sellega V.B pani toim s.o teise inimese e KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, peksmise ja tervise kahjustamise.

Stanislav Stjoptšenkovi -st kuni süüdistatakse selles, et tema 19.02.2012 ajavahemikul kella 02:00

kella 02:50- uva baari Piraat juures pani toime ni Jõgeva maakonnas Mustvee linnas Tartu tn 1 as

kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi kolmel korral peaga

kannatanuxxxxxxxxxxxxxxxxkõhtu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.19.02.2012

ajavahemikul kella 02:00-st kuni kella 02:50- as Mustvee linnas Tartu tn 3

ni Jõgeva maakonn

asuva Jõgeva Majandusühistu Mustvee Konsumi kaupluse juures grupis koos Aulis Bõstrovi ja

V.B ga pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et Aulis Bõstrov lõi

xxxxxxxxxxxxx rusikaga vähemalt kolmel korral näkku ning seejärel Aulis Bõstrov, Stanislav

4 (5)

V.N ja V.B peksid rusikate ja jalgadega maas lamavat kannatanu

xxxxxxxxxxxxxx kusjuures Aulis Bõstrov lõi kannatanut vähemalt kahel korral ning Stanislav

V.N ja V.B lõid jalaga kannatanu vähemalt ühel korral. xxxxxxxxxxxxx

Peksmisega tekitati kannatanule füüsilist valu ja järgmise tervisekahjustuse: ülalõuamurd, silmakoopapõhja murd, sarnaluumurd.

Sellega V.N v pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese peksmise ja tervise kahjustamise.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav

V.B-le

karistuseks 10 kuud vangistust. rata KarS § 74 lg 1 alusel mõistetud vangistust ei pöö

täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 2-aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja

täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. -

KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi

kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; , töö või saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav V.N-ile

KarS § 74 lg 1 alusel mõistetud vangistust ei useks 7 kuud vangistust. pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul

uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid -

ning kohustusi. KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima

järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määr

atud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; , töö saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - või õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil

jäid kõik menetlusosalised kokkulepe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, te

et süüdistatav sõlmimine on olnud ad on kokkulepe st aru saanud ja kokkulepe te te nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatava lt riigituludesse sisse nõuda sundraha te ,

paljunduskulu ja V.B-lt lisaks ka kai

tsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

V.B taotles sissenõutava menetluskulu ajatamist ja leidis, et on võimeline iga kuu tasuma ca 100 eurot. Ta ei tööta ja regulaarset sissetulekut ei oma. Ka V.N ja tema kaitsja taotlesid menetluskulude tasumise ajatamist ja seda aasta peale. Kaitsja põhjendas esitatud taotlust asjaoluga, et V.N on hiljuti läbi teinud raske silmaoperatsiooni, mistõttu tal on lähemal ajal töötamine raskendatud., Käesolevaks ajaks on tal tuvastatud ka töövõimetus. Eelnevast tulenevalt on süüdistatava ja ka tema perekonna rahalised võimalused piiratud ja kogu menetluskulu korraga tasumine raske. Prokurör esitatud taotlustele vastu ei vaielnud.

Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud neis toodud asjaoludel ning arvestades

süüdimõistetu peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § te majanduslikku olukorda 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotlused menetluskulude tasumise ajatamiseks vastavalt taotlustes toodud tähtaegadele.

5 (5)

Kohtunik