1-12-10139/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.oktoobril 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-10139 (09240101284) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi I.I -

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

I.I , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emak

- vene keel, , elukoht: eel ei tööta xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat

Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

I.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi -

. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui I.I ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 23.10.2012.

Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse I.I-le

menetluses osalemise eest 19,20 osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 16 3,20 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista I.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

200 eurot sundraha.

Määrata menetluskulu summa 200 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot.

Menetluskulu esimene osa tuleb tasuda 1 kuu jo oksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud: rot sundraha, eu 0,90 eurot toimiku paljundamise eest, 153,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest, 19,20

eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest,

-

jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 äevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -p

08.11.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

I.I on antud kohtu alla ja teda , olles varem, süüdistatakse selles, et tema 19.03.2009.a karistatud Ida Politseiprefektuuri otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1500 krooni (95.87 eurot) varguse toimepanemise eest kauplusest 01.03.2009.a, samuti olles karistatud 19.03.2009.a Ida Politseiprefektuuri otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga

1800 krooni (115.04 eurot) varguse toimepanemise eest kauplusest 02.03.2009.a, taas

31.03.2009.a kell 12.17 püüdis vaba juurdepääsu teel , müügisaalist toi xxx aadressil xxx me

panna Mõisa poolsuitsuvorsti 250 grammi hinnaga 27 krooni, so 1.73 eurot vargust, jättes kauba eest tasumata, kuid oli peale kassast möödumist kaupluse turvatöötaja poolt tasumata kaubaga kinni peetud ning I.I tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup tagastati kauplusele rikkumata.

Seega oma teoga pani I.I toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo. KarS

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi istada I.I -

2 kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseaja KarS § 73 lg 3 alusel määrata l toime uut tahtlikku kuritegu. katseajaks 3 aasta t.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et I.I - j tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetlu ta I.I kanda osaliselt skulud tuleb jät , sest kohtukulude täielik summa

käiks isikule i üle jõu. Süüdistatav ei tööta lmselt ja tal puudub sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa.

Inna Kirsipuu Kohtunik