Legislator Case Law & Legislation
1-12-9519/5 AI generated

1-12-9519/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-9519/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.10.2012.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Urmo Paal Süüdistatav MARGUS SIREL, isikukood 36702170333, kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati 15.04.2011.a. Harju Maakohtu otsusega KarS 424 järgi vangistusega 4 kuud KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 6 ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.10.2012.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Urmo Paal

Süüdistatav MARGUS SIREL, isikukood 36702170333, kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati 15.04.2011.a. Harju Maakohtu otsusega KarS 424 järgi vangistusega 4 kuud KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, Elukoht xxx Töökoht puudub

Süüdistus KarS § 418 lg 1 Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 12230103804

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Margus Sirel KarS § 418 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 15.04.2011.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 3 kuu ja 27 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 9 kuud ja 27 päeva.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. 297-le päevale vangistusele vastab 594 tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on Margus Sirel kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusametniku järelevalve all. 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Kriminaalasi nr. 1-12-9519

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Margus Sireli suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Margus Sirelilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 435 eurot - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 96 eurot - KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulud – 0.45 eurot - KrMS § 175 lg 1 p. 1 alusel tulirelvaekspertiisi maksumus – 420 eurot

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-12-9519 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Asitõendid KarS § 83 lg 1 ja lg 4 alusel konfiskeerida Margus Sirelilt äravõetud ja kuriteo toimepanemise vahendiks olnud jahipüss IŽK nr. A19446 ja 50 laskekõlbulikku 12-kaliibrilist jahipüssipadrunit (jahipüss asub Põhja Prefektuuris, padrunid EKEI-s). Padrunid jätta EKEI-le.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Margus Sirel, omamata selleks relvaseaduses § 32 ettenähtud relvasoetamisluba või § 34 ettenähtud relvaluba, omandas ja hoidis ebaseaduslikult alates 2005 aastast kuni äravõtmiseni politseiametnike poolt 25.04.2012 oma elukohas Xxx laskekõlblikku ja tulirelvade hulka kuuluvat 16 kaliibrilist jahipüssi IžK nr A19446, alates 1994 aastast kuni 25.04.2012 nende äravõtmiseni politseiametnike poolt 80 laskekõlbulikku 12- kaliibrilist jahipüssipadrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ning alates täpsemalt tuvastamata ajast kuni 25.04.2012 selle äravõtmiseni politseiametnike poolt 1 laskekõlbulikku 5,56x45mm kaliibrilist vintpüssipadrunit, mis kuulub tulirelva laskemoona hulka. Margus Sirel, käideldes ebaseaduslikult tulirelva ja laskemoona, pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Kokkuleppe kohaselt on Margus Sireli karistuseks KarS § 418 lg 1 järgi vangistus 6 kuud, liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 9 kuud 27 päeva, milline asendada üldkasuliku tööga 594 tundi tähtajaga 1 aasta 6 kuud.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik