1-12-9749/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-12-9749
Legislator headnote
AI generated1-12-9749/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-12-9749
Full text
1-12-9749
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoobril 2012, Narva kohtumaja Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasja number 1-12-9749 (12240104700) Kriminaalasi J.I
süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, kiirmenetluses lühimenetluse korras Menetlustoiming
Kohtuotsuses vea parandamine RESOLUTSIOON
Parandada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2012 kohtuotsuse resolutiivosas J.I-le lõplikuks karistuseks mõistetud vangistuse määr ning lugeda õigeks:
„KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista J.I-le lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust“.
Muus osas jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2012 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-12-9749 muutmata.
Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati kohtuotsuse ärakiri.
Edasikaebamise kord
Määrus ei kuulu edasikaebamisele.
Maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2012 kohtuotsusega tunnistati J.I süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel
vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja J.I-le mõisteti lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust. Kohus kohaldas KarS § 74 lg-t 1 ning määras, et vangistust ei
1-12-9749
2
pöörata täitmisele, kui J.I ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 ja § 75 lg 2 p-s 2 sätestatule. Katseajaks määrati 18 kuud. Katseaja algus – 12.10.2012. Kohtuotsus ei ole veel jõustunud.
Maakohtu seisukoht
Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2012 kohtuotsuses, nimelt süüdistatavale mõistetud lõpliku karistuse osas, on arvutusviga.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjavõi arvutusvead
ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on välhastatud vigase otsuse koopia.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 238 lg 2 kohaselt lühimenetluses süüdimõistvat kohtuotsust
tehes vähendab kohus pärast kõigi kuriteo asjaolude kaalumist süüdistatavale mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2012 kohtuotsusega mõisteti J.I-le
karistuseks 1 aasta vangistust, mida vastavalt KrMS § 238 lg-le 2 tuleb vähendada ühe kolmandiku võrra. Seega peaks lõplikuks karistuseks olema 8 kuud vangistust, kuid kohtuotsuse resolutsioonis on märgitud ekslikult 9 kuud vangistust.
Eeltoodust lähtuvalt teeb kohus määruse vea parandamiseks asendamaks kohtuotsuse resolutsioonis lõplikuks karistuseks märgitud 9 kuud vangistust õigega so 8 kuu vangistusega.
Kohus on seisukohal, et käesoleva kohtumääruse sisu ning kohtuotsuse parandamine ei raskenda süüdimõistetu olukorda.
Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 ja 431.
(allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi kohtunik