Legislator Case Law & Legislation
1-12-9749/6 AI generated

1-12-9749/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-9749/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-9749

Legislator headnote

AI generated

1-12-9749/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-12-9749

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-9749

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoobril 2012, Narva kohtumaja Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasja number 1-12-9749 (12240104700) Kriminaalasi J.I

süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, kiirmenetluses lühimenetluse korras Menetlustoiming

Kohtuotsuses vea parandamine RESOLUTSIOON

Parandada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2012 kohtuotsuse resolutiivosas J.I-le lõplikuks karistuseks mõistetud vangistuse määr ning lugeda õigeks:

„KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista J.I-le lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust“.

Muus osas jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2012 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-12-9749 muutmata.

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati kohtuotsuse ärakiri.

Edasikaebamise kord

Määrus ei kuulu edasikaebamisele.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2012 kohtuotsusega tunnistati J.I süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel

vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja J.I-le mõisteti lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust. Kohus kohaldas KarS § 74 lg-t 1 ning määras, et vangistust ei

1-12-9749

2

pöörata täitmisele, kui J.I ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 ja § 75 lg 2 p-s 2 sätestatule. Katseajaks määrati 18 kuud. Katseaja algus – 12.10.2012. Kohtuotsus ei ole veel jõustunud.

Maakohtu seisukoht

Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2012 kohtuotsuses, nimelt süüdistatavale mõistetud lõpliku karistuse osas, on arvutusviga.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjavõi arvutusvead

ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on välhastatud vigase otsuse koopia.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 238 lg 2 kohaselt lühimenetluses süüdimõistvat kohtuotsust

tehes vähendab kohus pärast kõigi kuriteo asjaolude kaalumist süüdistatavale mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2012 kohtuotsusega mõisteti J.I-le

karistuseks 1 aasta vangistust, mida vastavalt KrMS § 238 lg-le 2 tuleb vähendada ühe kolmandiku võrra. Seega peaks lõplikuks karistuseks olema 8 kuud vangistust, kuid kohtuotsuse resolutsioonis on märgitud ekslikult 9 kuud vangistust.

Eeltoodust lähtuvalt teeb kohus määruse vea parandamiseks asendamaks kohtuotsuse resolutsioonis lõplikuks karistuseks märgitud 9 kuud vangistust õigega so 8 kuu vangistusega.

Kohus on seisukohal, et käesoleva kohtumääruse sisu ning kohtuotsuse parandamine ei raskenda süüdimõistetu olukorda.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 ja 431.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik