1-12-9555/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-12-9555

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoobril 2012.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklase Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-12-9555 (12260103259) Kriminaalasi D.N süüdistuses KarS §275 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav D.N

isikukood: XXX, elukoht: XXXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 1-l korral. Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada D.N KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o. 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.-06.08.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ning lõplikuks rahaliseks karistuseks mõista 194 (ükssada üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 620.80 eurot (kuussada kakskümmend eurot ja 80 senti). KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisega igakuiselt hiljemalt kalendrikuu viimaseks

päevaks vähemalt 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 08 senti kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber . 4100065035 Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel asendamisele vangistusega või D.N-i nõusolekul üldkasuliku tööga. Välja mõista D.N-ilt 473 (nelisada seitsekümmend kolm) eurot ja 40 senti riigituludesse

2(3) menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-9555 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtaegadel rahaliste kohustuste tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

D.N süüdistatakse selles, et tema 05.08.2012 kella 19.08 paiku, olles alkoholijoobes,

Tartumaal Rõngu vallas Käärdi alevikus XXX korteris solvas oma ametikohustusi täitvat Lõuna prefektuuri patrullpolitseinik M.R, sülitades patrullpolitseinikule kahel korral näopiirkonda, millise

tegevusega alandas kannatanu au ja väärikust ning avaldas lugupidamatust politseiniku elukutse vastu.

Sellega pani D.N toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.N-ile karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o 640 eurot.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.-06.08.2012.a, s.o 2 päeva karistusaja

hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ning lõplikuks rahaliseks karistuseks mõista 194 päevamäära, s.o 620.80 eurot.

KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt hiljemalt kalendrikuu viimaseks päevaks vähemalt 62.08 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel D.N-i suhtes asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga.

Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid puuduvad.

3(3) Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38,40 eurot. Menetluskulude summa on 473,40 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

D.N on ülalpidamisel 2 last. Arvestades karistusega seotud kohustust ning

ülalpidamiskohustusi käib majandusliku olukorra tõttu menetluskulude tasumine süüdistatavale

KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul ilmselt ülejõud. Vältimaks kulude suurenemist täitemenetluses määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi.

Ene Muts kohtunik