1-09-16304/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2012.a., Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-09-16304

Avalduse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks Tarmo Vahermäele Menetlusosalised Avalduse esitaja: Riigi Tugiteenuste Keskus Võlgnik: Tarmo Vahermäe, isikukood: 37308215222, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada. Asendada Tarmo Vahermäele Viru Maakohtu 26.10.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09- 16304 mõistetud rahalise karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o summas 5000 krooni tasumata osa 94 päevamäära so. 4700 krooni ehk 300.38 eurot, 31 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada Tarmo Vahermäele mõistetud vangistus 62 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Tarmo Vahermäe Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtumääruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Edasikaebamise kord

2 Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Tarmo Vahermäele mõistetud rahalise karistuse tasumata os 96 päevamäära e. 4700 krooni ehk 300.38 euro asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul Tarmo Vahermäel puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku Tarmo Vahermäe nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetav 31 päeva vangistust asendamisele 62 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 69, 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 sätteist.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/

Kai Rosar

Kohtumäärus jõustus 06.novembril 2012.a. Nooremreferent

Kai Rosar

3