1-12-8359/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-12-8359

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 22.10.2012, kell 11.30, Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-12-8359

(12260101306)

Kohtunik

Heiki Kolk

Kohtuistungi sekretär

Annika Puusta

Kriminaalasi J.G

süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Riita Serikova

Süüdistatav J.G, isikukood: xxx, EV kodanik,

põhiharidus, emakeel: eesti keel, õpib Võrumaa

Kutsehariduskeskuse II kursusel arvutiõpet, elukoht: xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld, alates 12.04.2012.

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada J.G KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.G 18 (kaheksateist)- kuulise katseaja jooksul ei pane toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid: elama kohtu

poolt määratud elukohas so. xxxxxxxxxxxx-xx, Võru linn; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu või töökoha muutmiseks.

Anda J.G katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla .

2 (3) 2 3. Tõkend –elukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

4. Välja mõista J.G-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundrahast

217,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 32 eurot, kokku 249,50 (kakssada nelikümmend üheksa, 50 senti) eurot. Sundrahast 217,50 eurot jätta riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda 10 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „ 1-12-8359, menetluskulud“. J.G,

Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

Süüdistus

J.G süüdistatakse selles, et tema 01.04.2012. a kella 06.30 ajal haaras Võru linnas Tartu 40-29 asuvas korteris voodis lebaval I. G. käega kaelast ning pigistas, üritades samal ajal lüüa parema käe rusikaga kannatanut näkku, ise karjudes, et „löön sul sahtli puhtaks“; kui kannatanul õnnestus voodist tõusta, ründas J.G teda uuesti ja püüdis

kannatanut rusikaga lüüa, kuid kannatanu väänas ta voodile maha; seejärel tiris kannatanut kampsuni kaelusest, mis soonis kannatanule kaela ning lõpuks rebenes; kui kannatanu J.G oma haardest vabastas, haaras J.G voodilt arvutiklaviatuuri, mille servaga

lõi kannatanut kuklasse; seejärel püüdis klaviatuuriga lüüa ka teist korda, kuid kannatanul õnnestus ta uuesti maha väänata ja seejärel korterist välja joosta ning kui J.G asus teda jälitama, põgenes kannatanu politseimajja.

Seega pani J.G teise inimese kehalise väärkohtlemisega – I. G. ja füüsilise

valu tekitamise ning tema tervise kahjustamisega toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör

kohtus süüdistatavale KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus J.G suhtes tingimisi

kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

3 (3) 3 Kohtuliku arutamise järeldused Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai J.G

aru kokkuleppe sisust. Kohtuistungil selgitas J.G kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. J.G nõustus nii toimepandud

teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. J.G selgitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusega ja nõustub sellega. Süüdistatav

palus menetluskulusid vähendada ja võimaldada nende tasumine osadena 10 kuu jooksul. Süüdistatav avaldas, et õpib, ema teda ei toeta, elab toitjakaotuspensionist, mis on 120 eurot kuus.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle otsuse tegemisel aluseks võtta.

Menetluskulude vähendamisest ja tasumisest osadena oli juttu kokkuleppe sõlmimisel. Süüdistatava poolt esitatud taotlust menetluskulude osas prokurör toetas.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad J.G-lt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis selles kriminaalasjas

on kokku 32 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot. Kohus vähendab väljamõistmisele kuuluvat sundraha poole võrra so 217,50 euro suuruses ja mõistab J.G-lt välja menetluskuludena sundrahast 217,50 eurot, kaitsjale makstud tasu 32 eurot, kokku menetluskulud 249,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundrahast 217,50 eurot jätta riigi kanda.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Heiki Kolk kohtunik