1-12-10089/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) Kriminaalasi nr 1-12-10089 K O H T U B.J Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus B.J-i tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-10089 (12260104287) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi B.J-i süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav B.J Isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...
Legislator headnote
AI generatedFull text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-12-10089
K O H T U B.J Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus B.J-i tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-10089 (12260104287) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi B.J-i süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav B.J
Isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik,
varem kriminaalkorras karistatud ühel korral – 21.01.2011. a KarS § 424 järgi, invaliidsuspensionär - 80 % puue Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada B.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 21.01.2011.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-11-816 B.J-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 4 (neli) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis B.J-ile mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 B.J-ile liitkaristuseks mõistetud alusel asendada vangistus 540 (viissada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata B.J
üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § B.J 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elada kohtu määratud alalises elukohas –
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2(3)
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks B.J
Tartu vangla kriminaalhool
dusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. kohustatud 5 (viis) päeva Liiklusseaduse 127 tulenevalt on B.J jooksul k
ohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Sisse nõuda B.J-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti;
2) kaitsetasu 106 ( eurot 08 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt
ükssada kuus) osutatud õigusabi eest.
KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 180 lg 3 10 kuu jooksul
kohustades B.J-i tasuma igakuiselt hiljemalt 21-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a novembrist 32,36 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,
Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.
Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik
Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
B.J-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,81 mg/l a - lkoholi), juhtis 14.10.2012. a kell 16.16 ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas Tartu mnt Jõgeva mnt Õuna tänavale mootorsõidukit Volkawagen Golf Variant reg nr 709 AVG. -
Sellega pani B.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale
karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu
Maakohtu Jõgeva kohtumaja 21.01.2011 otsusega mõistetud kandmata karistuse s.o 4 kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 9 KarS § 69 lg 1, kuud vangistust. 2, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga , mõistes kokku üldkasulikku tööd 540 tundi . KarS § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtaj KarS § 69 lg 4 alusel on aks 1 aasta 3 kuud. B.J kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. ja kohustusi:
elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
3(3)
täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kaue - - maks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha. KarS § 50 lg 1p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi
kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 ndab kohus sundraha suurust poole lg 2 alusel vähe
võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et ta pensionär ning seoses ÜKT
sooritamisega on veelgi piiratud töötamise võimalus, peab kohus võimalikuks määrata menetluskulu tulenevalt KrMS § 180 lg 3 tasumisele ositi ühe aasta jooksul.
Kohtunik