1-12-10044/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-12-10044

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19.10.2012

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Tea Toming

juuresolekul

prokurör Ain Tali

kaitsja Margus Viira

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 19.10.2012 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu P.F, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel- eesti keel, töökoht – xxxx, kriminaalkorras karistatud:

06.12.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 5 kuud katseajaga 1 aasta. Väärteokorras on karistatud 27 korda. süüdistuses KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse P.F-i selles, et tema 14.10.2012.a kella 00.30 ajal, olles alkoholijoobes juhtis sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Tapa vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 145-l kilomeetril. Tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,82 mg/l kohta. Seega P.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu Margus Viirale 110.40 + 38.40=148.80 eurot.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.F-ile 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga,

allutada P.F katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

P.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga,

2

allutada P.F katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Katseaja alguseks lugeda 19.10.2012.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada P.F-i kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista P.F-ilt menetluskulud: 1) sundraha 217,50 eurot, 2) kaitsjatasu kohtueelses menetluses 148,80 eurot, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 19,20 eurot.

KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades P.F-i

novembris 2012 tasuma 44,50 eurot ja edasi igakuiselt 31,00 eurot lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.oktoober 2013.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-10044 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks

vandeadvokaat Margus Viira poolt kriminaalasjas süüdistatava P.F-ile osutatud riigiõigusabi eest 19.20 eurot.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik (allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

06. novembril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne