1-12-10027/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-10027

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 19.10.2012

Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretäri

Tea Toming

juuresolekul prokuröri

Enn Pustak kaitsja

Anti Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 19.10.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Imre Vahar, isikukood 37212075212, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 29.08.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6 kuu vangistusega tingimisi 1aasta 6 kuud katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks, tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Imre Vaharile esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (tema alkoholisisaldus veres tuvastatud uuringuaktiga nr 1155T näit 3,00+/- 0,06 mg/g, k=2), juhtis 24.04.2012 kell 14.05 ajal Vihula vallas Palmse-Vatku tee 2,4 km-l mootorratast xxxx. Seega Imre Vahar, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Anti Aasmaale riigi õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel 76,80 eurot, joobeseisundi tuvastamise saatekirja maksumus 14 eurot. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Imre Vaharit kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Imre Vaharit katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

IMRE VAHAR süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Imre Vahar kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxx

2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Imre Vaharit katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 19.10.2012. Välja mõista Imre Vaharilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 76,80 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 19,20 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-10027 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 19,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt süüdistatav Imre Vahari kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik (allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 06. novembril 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne