Legislator Case Law & Legislation
1-12-9613/4 AI generated

1-12-9613/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-9613/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-9613 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9613 (12250102148) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Tõlk Anžela Kuvaldina Kriminaalasi H.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-9613 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9613 (12250102148)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Tõlk Anžela Kuvaldina Kriminaalasi H.L

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras

Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav H.L

Isikukood või sünniaeg: xxx

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.L KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 24.09-25.09.2012, seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 10.09.2012 Pärnu Maakohtu poolt

mõistetud kandmata karistuse 4 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust ja pöörata vangistus täitmisele, asendades selle H.L-i nõusolekul 476 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta 6 kuu jooksul.

Töö tegemise ajaks allutada H.L järgima kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 kohaselt.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada H.L suhtes kohtuotsuse

1-12-9613 2 (3) jõustumisel. Karistusaja algust arvata alates 19.10.2012. a.

Välja mõista H.L-ilt

riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 38,40 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 435 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis,

viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „H.L

1-12-9613 menetluskulud“

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB

pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „H.L 1-12-9613 rahaline karistus“.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Konfiskeerimisele kuuluv vara:

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida H.L-ile kuuluv mootorsõiduk mopeed

Oliver City reg.märgiga xxxx (v.a: 2005; värvus: mitmevärviline; mootori tüüp: bensiin;

VIN kood: RFTJR45AX5L804248). Sõiduk asub Lääne Prefektuuri territooriumil (Tammsaare 61 Pärnu )

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib

vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 12250102148 süüdistatakse H.L-i

selles, et tema juhtis 24.09.2012.a. kella 07.20 ajal P linnas R mnt x maja läheduses mootorsõidukit mopeedi CPY Oliver City reg.märgiga xxxx olles joobeseisundis. H.L kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks lõpliku tulemusena 1,43 mg/l kohta.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-12-9613 3 (3)

Prokuröri abi ja süüdistatav H.L

jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus H.L-ile

karistuseks KarS § 424 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistusaeg 24.09-25.09.2012, seega kuulub kandmisele 3 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 10.09.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 4 kuu võrra, mõista liitkaristuseks

7 kuud ja 28 päeva vangistust Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle H.L nõusolekul 476 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta 6 kuu jooksul.

Töö tegemise ajaks allutada H.L järgima kontrollnõudeid ja kohustusi

KarS § 75 kohaselt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada H.L suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata alates 19.10.2012. a.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada H.L

KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 38,40 € .

Igor Pütsep Kohtunik