1-12-9418/91-12-9418/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2012-10-19

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

Kriminaalasi nr 1-12-9418 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kriminaalasi Prokurör Priit Kask süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Jüri Vissak Süüdistatav ja kaitsja PRIIT KASK elukoht XXXXX isikukood 37701262722, kriminaalkorras karistatud 7-l korral, tõkendita kaitsja advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5...

Kriminaalasi nr 1-12-9418 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör Priit Kask süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Jüri Vissak

Süüdistatav ja kaitsja

PRIIT KASK elukoht XXXXX isikukood 37701262722, kriminaalkorras karistatud 7-l korral, tõkendita

kaitsja advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 310 lg 1 alusel:

Süüdi tunnistada Priit Kask KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Priit Kask 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 19.oktoober 2012.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-9418 kohtueelses menetluses 10260106253 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster

2 • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Priit Kaselt (Kask) riigituludesse menetluskuludena: • 38 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 16; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Priit Kasel (Kask) menetluskulusid (kokku 492,6 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 82,1 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-12-9418, menetluskulu 19.10.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Süüdistatava kaitsja advokaat Anu Pärteli taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 19 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3,2 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav Priit Kase kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Tsiviilhagi võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel rahuldada ja välja mõista Priit Kaselt (Kask) 1684,07 eurot J.H. (arve nr XXXX SEB Pank) kasuks.

Teatada kannatanule (lk 3,14) telefoni teel või e-postiaadressil käesolevast kohtuotsusest ja kannatanu soovil edastada talle käesolev kohtuotsus elektroonselt. Ühtlasi selgitada kannatanule KrMS § 317 lg 1 sisu.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

3 KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Priit Kaske süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis ajavahemikul 08. kuni 17. detsembrini 2010 võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartust, Jaama 191 juurest ära J.H. sõiduauto Ford Mondeo registrimärgiga XXX väärtusega 1153 (üks tuhat ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 80 senti (endises vääringus 18 000 krooni), tööriistakohvri koos erinevate tööriistadega koguväärtusega 384 (kolmsada kaheksakümmend neli eurot ja 60 senti (endises vääringus 6000 krooni); dokumendimapi väärtusega 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti (endises vääringus 300 krooni), milles olid erinevad materiaalset väärtust mitte omavad dokumendid; kaks turvaluku lukusüdamikku koguväärtusega 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot ja 70 senti (endises vääringus 1400 krooni), elektripardli Philips väärtusega 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti (endises vääringus 600 krooni) ja fotoalbumi väärtusega 3 (kolm) eurot ja 20 senti (endises vääringus 50 krooni). Sellega pani Priit Kask toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, so KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu J.H. on esitanud Priit Kase vastu tsiviilhagi summas 1684 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend neli) eurot ja 07 senti (endises vääringus 26 350 krooni).

KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

4 Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Priit Kask ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • Elab kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Ei ole

Heli Sillaots kohtunik