Legislator Case Law & Legislation
1-12-6149/6 AI generated

1-12-6149/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-6149/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P.I, ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, ei tööta ega õpi, varem kohtulikult karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 20.04.2012.a. - P.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12.peatükis 1.jaos sätestatud kuriteo, s.o ta omandas korduvalt eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 2011.a novembrit, kuni 20.04.2012.a Tallinnas edasiandmise eesmärgil eeluurimisel tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet kanepit, mida ta hoidis enda valduses ja andis edasi osundatud ajavahemikul eeluurimise käigus tuvastamata ja tuvastatud isikutele:

Legislator headnote

AI generated

1-12-6149/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Keywords

AI generated
narcotics investigation substance addiction cannabis trafficking manufacture of narcotics qualified narcotics offense cannabis consumption
AI generated
1-18-1682/4
veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1682 (17259000663) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Tõlk Jelena Laas Kriminaalasi Vladimir Nikora süüdistatuna KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladimir Nikora, isikukood 39605130221, elukoht xxxx, xxxx, Harjumaa; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht – xxxx; varem väärteoja kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-20-98/16
Süüdistatav: VLADISLAV KVAN ik: 39111280024; elukoht: xxxx, käesoleval hetkel viibib vahi all Tallinna Vanglas; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; karistatus: 184 lg 1 alusel 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, millest kohesele ärakandmisele pöörati 7 kuud ja 26 päeva vangistust ning ülejäänud karistus 1 aasta 10 kuud ja 4 päeva jäeti tingimisi täitmisele pööramata KarS § 74 lg 1-3 alusel 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Tõkend: vahistamine alates 10.08.2019.a; kahtlustatavana kinnipidamine: 10.08.2019.a süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi;
1-12-6635/4
Nikita U, ik xxx, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega, põhiharidusega, eluk.
1-17-10239/3
Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, abiprokuröri Marek Soomaa, kaitsja adv.
1-22-1578/6
Süüdistatav: PAVEL GAVRILJUK isikukood: 38301070293; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx; karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 05.05.2021.a otsusega nr 1-21-2251 KarS § 424 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud, KarS § 68 lg 1, 65 lg 2 alusel liitkaristusena vangistusega 1 aasta 3 kuud 28 päeva, mis KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati üldkasuliku tööga 478 tundi. 11.03.2022.a seisuga sooritamata 144 tundi. Tõkend: ei ole kohaldatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18.oktoobril 2012.a. 1-12-6149 Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi

Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Vahur Verte ja kaitsja Rein Kiviloo osavõtul avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses arutas kriminaalasja

P.I, ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, ei tööta ega õpi, varem kohtulikult karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 20.04.2012.a. -

- süüdistuses. Süüdistus:

P.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12.peatükis 1.jaos sätestatud kuriteo, s.o ta omandas korduvalt eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 2011.a novembrit, kuni 20.04.2012.a Tallinnas edasiandmise eesmärgil eeluurimisel tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet kanepit, mida ta hoidis enda valduses ja andis edasi osundatud ajavahemikul eeluurimise käigus tuvastamata ja tuvastatud isikutele:

- ajavahemikul alates 2011.a novembrist-detsembrist nii andis P.I

kuni 2012.a aprillini Tallinnas Kopli piirkonnas vähemalt kümnel korral Vladislav G´ile poole grammi kaupa narkootilist ainet kanepit;

- ajavahemikul alates 2012.a jaanuarist kuni nii andis P.I

16.04.2012.a Tallinnas Kopli piirkonnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kordadel Vladislav B´le edasi väikeses koguses narkootilist ainet kanepit.

Lisaks leiti ja võeti P.I kinnipidamisel 20.04.2012.a kella 12.30 ajal

Tallinnas Madala 2 maja juures politseiametnike poolt ära viis minigripp kilekotti kokku 2,43 grammi kanepiga.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Narkootilise aine (kanepi) väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise ja vahendamisega, samuti selle omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil pani P.I isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu: Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.I-le mõistetav karistus - vangistus 8 kuud, mida KarS § 74 alusel täielikult ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel. Täiendavad kohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,7 alusel.

Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas end süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Tema käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning vabastada karistusest vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 175 lg.1 p.3,4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so ekspertiisitasu, määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskulusid (kaitsjatasu) riigi kanda, sest alaealine iseseisvat sissetulekut ei oma.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 183 lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks P.I vangistus 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 20.04.2012.a viibitud üks päev. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.I 1

(ühe) aasta 6 (kuue) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2,7 kohaselt kohustada P.I katseaja kestel mitte tarvitama narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. KarS § 78 p.1 kohaselt on katseaja alguseks 18.10.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.I-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot ja ekspertiisitasu 84 eurot. Kaitsjatasu summas 211,20 eurot jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.I, 1-12-6149, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – narkootiline aine (mis oli jäetud EKEI keemiaosakonda) ja minigrip kilekotid, mis asuvad kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: