Legislator Case Law & Legislation
1-12-9944/3 AI generated

1-12-9944/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-12-9944/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-12-9944/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-12-9944

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-9944 (12260104311) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Ann Tamme Kriminaalasi Kiirmenetluses N.D süüdistus KarS § 121 ja § 266 lg 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav N.D

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

sünd 11.04.1949.a xxxxx, isik tuvastatud juhiloa nr

20083534414299 alusel, Soome Vabariigi kodanik, pensionär, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.D KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära.

Süüdi tunnistada N.D KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära.

KarS § 64 lg 1 alusel karistused liita üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kur mõista rahaline karistus 50 itegude kogumi eest N.D-le päevamäära, s.o 1640 (üks tuhat kuussada nelikümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda N.D poolt kahtlustatavana kinnipidamisel

viibitud aeg 16-17.10.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, millele vastab 6 (kuus) rahalise karistuse päevamäära, karistuse kantud osaks. N.D tuleb tasuda rahalist karistust 44 päevamäära ulatuses, s.o 1443 (üks tuhat nelisada nelikümmend neli) eurot 20

2(2)

senti.

Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank 221023778606, IBAN- EE932200221023778606;

SEB 10220034796011, IBAN- 17001577198, EE891010220034796011 või Nordea Bank – IBAN - EE7017000170015771 viitenumbriks 4100065035. 98), märkides

Sisse nõuda N.D-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti;

2) kaitsetasu advokaat Valli Murde

144 (ükssada nelikümmend neli) eurot 96 senti poolt osutatu . d õigusabi eest

Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank 221023778606, IBAN- EE932200221023778606;

SEB 10220034796011, IBAN- 17001577198, EE891010220034796011 või Nordea Bank – IBAN - EE701700017001577198),

märkides viitenumbriks 2800049874.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on N.D-le esitatud süüdistus selles, et tema 16.10.2012 kella 01.00 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Veski tn 1 külalistemajas Rivaal tungis valdaja xxxxxxxxxxxx tahte vastaselt lukustamata ukse avamise teel sisse xxxxxxxxxxxx

kasutuses olevasse tuppa nr 4, saamata selleks xxxxxxxxxxxxxluba. Sellega pani reino Olavi N.D toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema 16.10.2012 kella 01.00 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Veski tn 1

külalistemaja Rivaal toas nr 4 kasutas külalistemajas ööbiva suhtes füüsilist xxxxxxxxxxxx vägivalda, mis seisnes selles, et lõi viimast rusikaga nina piirkonda tekitades ninapõrutuse ja käega

käest kinni hoides tekitas vasaku õlavarrele verevalumid suurusega 4*5 cm. xxxxxxxxxxxx

Sellega pani . N.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale 266 lg 1

karistuseks rahalist karistust 40 pm, s.o summas 1312 eurot riigi tuludesse. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30

pm, s.o summas 984 eurot riigi tuludesse. , KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustes mõista kokku karistuseks 50 pm t raskema suurendamise teel ja , s.o summas 1640

eurot riigi tuludesse. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana

kinnipidamine 16.10.12-17.10.12, , s.o 6 pm rahalist karistust, s.o summas 196,80 s.o 2 päeva eurot. Kandmisele kuuluv karistus 44 pm rahalist karistust summas 1443,20 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust.

Kohtunik