1-12-9712/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-12-9712/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtuistungi sekretär Indrek Saar Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 11.oktoober 2012.a Rapla
11.oktoober 2012.a. Kriminaalasja number 1-12-9712 Kriminaalasi
G.F-i
süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. (kiirmenetlus) Süüdistatav
G.F, isikukood xxx, EV kodanik,
emakeeleks eesti keel, 8 klassilise haridusega, karistatud
22.oktoobril 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi
vangistusega üks (1) kuu ja kakskümmend kolm (23) päeva, elukoht xxxxxx maakond xxxxx xxxxxx xxxx, Kaitsja Menetlusnormid vandeadvokaat Natalia Suvorova KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada G.F kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kümme (10) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 09.-11.oktoobrini 2012.a. lugeda kolm
(3) päeva kantuks ja kandmata osaks jääb üheksa (9) kuud ja kakskümmend seitse (27 ) päeva.
KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistuse kandmata osa täitmisele, kui G.F
kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1
ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel
kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 19.20 eurot. (summa sisaldab käibemaksu)
Välja mõista G.F-ilt riigi tuludesse 217.50 eurot sundraha ja 57.60 eurot kohtuistungist osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks.
Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse
jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is.
Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12-9712. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele
järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistuse ja kokkuleppe sisu
G.F-i süüdistatakse selles, et ta 09.oktoobril 2012.a kella 21.29 paiku juhtis Rapla maakonnas Kaiu vallas Kose-Purila tee 15. kilomeetril sõiduautot Honda registreerimisnumbriga
xxxxxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 1,14 milligrammi alkoholi.
G.F-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kümme
(10) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui G.F kaheksateist (18)
kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kokkuleppemenetluse sätteid. G.F tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik