1-12-8928/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.oktoober 2012 Paide

Kriminaalasja number

1-12-8928

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kai Niidumaa

Kriminaalasi

U.V süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus

Kokkuleppemenetlus

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

U.V, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx

xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, ei tööta, kahtlustatavana

kinnipeetud 09.09.2012, vabastatud 09.09.2012, tõkend –

elukohast lahkumise keeld alates 09.09.2012

, karistatus kustunud

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada U.V KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 8 kuud. (kaheksa)

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 09.09.2012, so 1 päev.

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 7 kuud ja 29 (seitse) (kakskümmend üheksa) päeva.

1.3. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult U.V suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui U.V 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontroll- nõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas

xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vaheta- miseks.

1.4. Määrata U.V katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna

Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata U.V-le kriminaalhooldaja.

1.5. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 16.10.2012

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista U.V-lt riigituludesse menetluskulud – 73.20 eurot

kaitsjatasu ja kulu, 435.00 eurot sundraha ja 2.88 eurot postikulu.

3.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või

kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „U.V, krim.asi nr 1-12-8928, menetluskulud“.

2 (2) Kriminaalasi nr 1-12-8928

3.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenet- luse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtu-

otsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõis- tetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus U.V süüdistatakse selles, et tema 09.09.2012 kella 01.21 ajal juhtis xxxxxxxxx xxxx

xxxxxx xxxxxxx tänaval maja nr x ees suunaga xxxxx poole sõiduautot xxxx xxxxxx reg nr

xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema välja-

hingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,38 mg/l kohta +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,26 mg/l. U.V ei oma juhtimisõigust. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani U.V toime KarS § 424 järgi kvalifit- seeritava kuriteo.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse, et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku aruta- mise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb U.V süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör U.V süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 68 alusel tuleb kantuks lugeda eelvangistuses viibimise aeg 09.09.2012, s.o 1 päev. Lõplikuks

karistuseks mõista vangistus 7 kuud ja 29 päeva, mis jäetakse täitmisele pööramata

tingimusel, et U.V 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

2. Asitõendeid asjas ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 ja § 180 lg 1 alusel peab U.V hüvitama Eesti Vabariigile kriminaalasja menetlemise kulud, milleks on 73.20 eurot määratud kaitsjatasu ja - kulu, 435 eurot sundraha ja 2.88 eurot postikulu.

Sirje Lahesoo Kohtunik