Legislator Case Law & Legislation
4-12-4977/2 AI generated

4-12-4977/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-4977/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-12-4977/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16.10.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Kirill KIRIENKO osavõtuta koht teatavaks tehtud (Kirill Kirienko `le on kohtuniku poolt telefoni teel teatatud istungi toimumise aeg ja koht), kuid Kirill Kirienko ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Triinu Riigor osavõtul Arutas Kirill KIRIENKO väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Eesja perekonnanimi: Kirill KIRIENKO 2. elukoht: xxx. 3. Sünniaeg ja – koht: 22.11.1982.a, Tallinn; isikukood: 38211220267. Asja arutamisel tuvastati: 01.10.2012.a. kella 09:30 paiku Mäepealse tn. – Soone tn. vahel, Tallinnas, Harju mkn., Kirill Kirienko juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.3 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteod.

Kirill KIRIENKO võttis 01.10.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.(eelnenu on kirjas väärteoprotokollis).

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Kirill Kirienko poolt 01.10.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Kirill Kirienko `t on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et Kirill Kirienko `t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 201 lg.2 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

Väärteoasi nr.4-12-4977

2

O T S U S T A S:

Mõista Kirill KIRIENKO -le 01.10.2012.a. toime pandud Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.01.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: