1-11-2421/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Viru Maakohtu 03.05.2011 kohtuotsusega nr 1-11-2421 tunnistati M.B süüdi KarS § 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 5 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 18 kuud. Katseaja kestel pidi M.B täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

- Kohtuotsus jõustus 11.05.2011. Vir

u Maakohtu 31.08.2011 määrusega katseaega on pikendatud 3 kuu võrra.

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson

esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 45816, milles palus pikendada M.B-le määratud katseaega 4 kuu võrra ning määrata lisakohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus M.B kontrollnõuet

ilmuda kriminaalhoold registreerimistele kriminaalhooldusosakonda alates eelmise aja määratud ajal erakorralise ettekande, 30.08.2011.a.nr. 38066 esitamisest: Registreerimine oli määratud 10.10.2011.a., M.B ilmus registreerimisele 11.10.2011.a. Registreerimine oli määratud 25.05.2012.a., M.B ilmus registreerimisele 28.05.2012.a. Registreerimine oli määratud 11.07.2012.a., M.B ilmus registreerimisele 18.07.2012.a. Registreerimine oli määratud 13.09.2012.a., M.B ilmus registreerimisele 17.09.2012.a.

Oma taolise käitumisega on M.B rikkunud KarS § 75 lg.1 kontrollnõuet: -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-11-2421 Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoobril 2012 Jõhvi kohtumajas

Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline etteka

nne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne nr 45816 M.B-le Viru Maakohtu 03.05.2011 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks ja lisakohustuse määramiseks. Süüdimõistetu M.B,

isikukood xxx, elukoht xxx :

2 11.10.2011.a. selgitas M.B, et ei ilmunud registreerimisele 10.10.2011.a., kuna oli haige ning lubas, et esitab sellekohase arstitõendi järgmisel registreerimisel. Arstitõendit Jelena M.B ei esitanud. 28.05.2012.a. selgitas M.B, et ei ilmunud registreerimisele 25.05.2012.a., sest et h xxxommikul kell 7:30 käis saamas s, mis asub Jõhvis, seejärel sõitis kell 08:20 Ahtmesse verd andma. Arvas, et annab kiiresti vereanalüüsi ning jõuab registreerimisele. Vereanalüüsi sai ta antud kell 11:00 ning Jõhvi jõudis kella 14:00 paiku. Kell 15:15 sõitis ta Jõhvist koju. M.B kinnitas seletuses oma arusaamist, et on rikkunud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ta palub kohtul määrata endale täiendava kohustusemitte tarvitada narkootilisi aineid ning alkoholi. M.B leiab, et antud kohustus soodustab seadusekuulekat eluviisi ning kontrollnõuete täitmist. 18.07.2012.a. selgitas M.B, et ei ilmunud registreerimisele 11.07.2012.a., kuna ajas segamini kuupäevad. Edaspidi lubab ilmuda registreerimisele õigeaegselt. 17.09.2012.a.kirjutas M.B seletuses, et ei ilmunud registreerimisele talle määratud kuupäeval, 13.09.2012.a., kuna asjas segamini kuupäevad. M.B palub kohtul mitte saata teda kinnipidamiskohta vaid anda talle viimane võimalus. M.B külastab psühholoogi, mis aitab tal vähendada metadoonikogust ning lähiajal lõpetada metadoonikeskuse külastamise. M.B lubab seda teha lähima 2 kuu jooksul. Praegu saab ta metadooni 38 ühikut ning igal nädalal vähendab metadoonikogust 2 ühiku võrra. M.B lubab edaspidiselt täita kontrollnõudeid ning ta palub kohtul pikendada oma katseaega kuni 1 aastani.

M.B on karistatud Viru Maakohtu 03.05.2011.a. otsusega tingimisi vangistusega ühes allutamisega kirumiskontrollile. M.B-le selgiti kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi esmasel registreerimisel, millest arusaamist ta kinnitas oma allkirjaga 18.05.2011.a. M.B poolsete kontrollnõuete rikkumise tõttu oli kohtule esitatud erakorraline ettekanne 30.08.2011.a.nr. 38066, mille alusel kohus pikendas tema katseaega 3 kuu võrra. Ajavahemikul 10.06.2011- "Eluviisitreening". 07.11.2011.a. läbis M.B sotsiaalprogrammi Katseaja kestel on M.B jätkanud metadooni võõrutusasendusraviga OÜ Corrigos, antud asutuses on käinud igapäevaselt. Samuti on M.B narkosõltuvusega pöördunud SA oma Ahtme haigla psü spetsialisti poolt on talle määratud hholoogide poole, antud asutuse medikamentoosne ravi. Vestlustel on M.B-le selgitatud võimalust vabaneda narkosõltuvusest vastavate keskuste kaasabil, millest üks asub Aseris ning teine Viljandis. Aseri narkorehabilitatsioonikeskust ei pidanud ta endale sobivaks, kuna see on ususuunitlusega, Viljandi keskus ei osutunud sobilikuks, sest seal on eesti keelt kõnelev personal, mis raskendab tema arvates suhtlust, mistõttu arvab ta olevat sobilikum metadooni asendusravi jätkamisega ning metadoonikeskuse AS Corrigo teenuste kasutamise kavatsusega lõpetada metadooni asendusravi käesoleva aasta lõpuks. M.B esinenud registreerimisnõude rikkumiste tõttu oli tema registreerimisi

muudetud käesoleva aasta septembrist tihedamaks ning ta hakkas käima registreerimistel korrektselt. 08.10.2012.a. Karistusregistri andmetel pole M.B

alates 30.08.2011.a. uusi väärtegusid toime pannud.

Kriminaalhooldusametnik taotleb pikendada M.B-le määratud katseaega võrra 4 kuu ning määrata kohustusmitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettepaneku tegemisel on lähtutud registreerimisnõude rikkumise kordi ning M.B esinevat sõltuvusprobleemi, mille nimel ta vähendab käesoleval ajal metadoonikogust ning on pöördunud lisaks SA Ahtme Haigla spetsialistide poole. Katseaja pikendamine ning kohtutus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume võimaldab tõhusamalt ellu viia hoolduskavas püstitatud eesmärgid ja annab M.B-le võimaluse tõestada tema soovi elada seadusekuulekalt jätkates tegevusi tulemaks toime narkosõltuvusprobleemiga

Maakohtu määruse põhjendused

3

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja M.B-le määratud katseaega tuleb pikendada taotletud ulatuses ja määrata täiendav kohus – . Katseajal süüdimõistetu on rikkunud tus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume

kontrollnõuet ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda - registreerimisele. Kohus on seisukohal, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, läbi sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening", on jätkanud metadooniraviga s , et vabaneda sõltuvusest, ning arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas

püstitatud eesmärkide elluviimiseks, pikendada M.B-le määratud katseaega taotletud ulatuses s.o 4 kuu - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume võrra ning määrata täiendav kohustus , mis on proportsionaalne rikkumisega.

Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku taotlus katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks rahuldada.

Pikendada süüdimõistetu M.B-le Viru Maakohtu 03.05.2011 kohtuotsusega nr 1-11-2421 mõistetud katseaja kestust võrra ning 4 kuu

määrata täiendav kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu M.B-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma