1-12-9804/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-9804
Legislator headnote
AI generated1-12-9804/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1-12-9804
Full text
1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-9804
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 15.10.2012
Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretäri
Tea Toming
tõlk
Tatjana Šibajeva
juuresolekul
prokuröri
Aita Ploom
kaitsja
Jaan Tedder
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 15.10.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
O.T , isikukood XXX, elukoht xxxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeelvene keel, juhutööline, kriminaalkorras karistatud:
13.09.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 216 lg 1 alusel 4 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga; väärteokorras on korduvalt karistatud; tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on O.T-le esitatud süüdistus selles, et - tema 30.08.2012 kella 00.16 paiku oma elukohas xxxx asuvas korteris tõukas oma elukaaslase M G xxxx tütart A G /sündinud xxxx/, mille tagajärjel laps kukkus õlaga vastu kappi ning seejärel võttis lapsel kaelast kinni ja pigistas, tekitades lapsele füüsilist valu; - tema 18.09.2012 kella 08.00 paiku oma elukohas xxxx asuvas korteris võttis M G täisealisel
tütrel V G /sündinud xxxx/ vasaku käe randmest kõvasti kinni, millega põhjustas V G füüsilist valu; - tema 22.09.2012 kella 00.55 ajal oma elukohas xxxx asuvas korteris isiklike suhete pinnalt
tekkinud konflikti ja sõnavahetuse käigus läks kallale temaga samas korteris elavale
elukaaslase M G lahutamata abikaasale O K, lõi O. K ühe korra rusikaga pähe, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – otsmiku piirkonna põrutuse.
Seega O.T tekitades teistele inimestele kehalise väärkohtlemisega valu ja
kahjustades kannatanute tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelses menetluses 84,64 eurot.
KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 13.09.2011 mõistetud
karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada O.T-le mõistetav 1 aasta vangistust üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 1 alusel tuleb O.T sooritada 730 /seitsesada kolmkümmend/ tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat.
KarS § 69 lg 4 alusel allutada O.T üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
o t s u s t a s:
O.T süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 13.09.2011 mõistetud
karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada O.T-le mõistetav 1 aasta vangistust üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 1 alusel tuleb O.T sooritada 730 /seitsesada kolmkümmend/ tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat.
KarS § 69 lg 4 alusel allutada O.T üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx;
2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks;
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise päev. Välja mõista O.T-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 84,64 eurot,
- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Jaan Tedderi poolt osutatud õigusabi eest 19,20 (sh käibemaks 20%) eurot.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,
maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-9804 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tedder OÜ kasuks 19,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Jaan Tedderi poolt süüdistatav O.T kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
3
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse
peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
(allkiri)
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige
Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus
31. oktoobril 2012. a.
Nooremreferent
Lea Herne