Legislator Case Law & Legislation
1-12-9808/4 AI generated

1-12-9808/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-12-9808/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-12-9808/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.oktoober 2012 Paide

Kriminaalasja number

1-12-9808 Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kai Niidumaa Kriminaalasi

F.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

Menetlus

Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör

Tiina Viru

Süüdistatav

F.B, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxx xxxxx xxxxx, töövõimetuspensionär, karistatus kustunud, kahtlustatavana kinnipeetud 14.10.2012

Kaitsja

Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada F.B KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning

mõista talle karistuseks vangistus 2 kuud. (kaks)

2. Kars § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda F.B kinnipidamise aeg 14.10.2012.

3. Välja mõista F.B-lt riigituludesse 57.60 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 217.50 eurot sundraha.

2.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „F.B, krim.asi nr 1-12-9808, menetluskulud“. 2.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike

1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus F.B süüdistatakse selles, et tema 14.10.2012 kella 10.15 ajal Paide linnas Aiavilja

4 asuvas kaupluses Selver pani oma pükste taskusse ühe pudeli süütevedelikku väärtusega 1.73 eurot, möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluse turvatöötaja poolt peale

kassast möödumist kinni. F.B on 07.10.2012 ja 11.10.2012 Lääne prefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahvidega vastavalt 48 eurot ja 40 eurot, seega on tegemist isikuga kes on toime pannud süstemaatilise varguse.

Oma tegevusega tema vahetult, vastavalt oma arusaamisele kuriteost, alustas salajase varguse toimepanemist, seega pani ta toime varguse katse, s.o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

2 (2)

Kriminaalasi nr 1-12-9808

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet

ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb F.B süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppes nõuab prokurör F.B süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2

p 9 - § 25 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 kuud, millest kantuks loetakse

eelvangistuses viibitud aeg ning vangistuse algust loetakse süüdistatava kinnipidamisest, st 14-10.2012.

2. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

3. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. F.B määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele arvestatud tasu koos käibemaksuga on kokku 57.60 eurot.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Sirje Lahesoo Kohtunik