Legislator Case Law & Legislation
1-12-9774/5 AI generated

1-12-9774/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-9774/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-12-9774

Legislator headnote

AI generated

1-12-9774/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-12-9774

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-12-9774

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15 oktoober 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-9774 12922700096 ) ( Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk

Ingrid Koddo,

Viktoria Vivštšaruk Prokurör Ave Arnim Kaitsja Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 12 oktoober, 15 oktoober 2012 Süüdistatav J.F, ik xxx, xxx, viibib Ida PPA Jõhvi kambris, kus kannab Narva kohtumaja 28.05.2012 otsuse nr 4-12- 128 alusel väärteokaristust 10 päeva alates 12.10.2012, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimane kord 10.09.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega KarS õ 199 lg 2 p 9 alusel 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Vabanes 12.10.2012, tõkendit valitud ei ole Kriminaalasi J.F-i 121

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S : J.F k 121

uriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 (kaks ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 alusel mõista liitkaristus , suurendades antud karistust 10.09.2012 otsusega mõistetud karistuse 7 kuud ja 28 päeva vangistust võrra, mõistes

liitkaristuseks 9 ( üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust. Liitkaristusest arvata maha

ärakantud karistus 7 kuud ja 28 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 2 ( kaks) kuud vangistust.

2 KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 60 X 2, see on 120 ( ükssada kakskümmend ) tundi. Üldkasulik töö sooritada 4 ( nelja ) kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab J.F järgima KarS § 75 lg 1

p 1-5 toodud kontrollnõudeid: 1) es elukohas xxx elama kohtu määratud alalis

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetuseks.

Välja mõista J.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 0,45 eurot toimiku koopia eest

- 115 ( ükssada viisteist ) eurot ja 20 senti kaitsjatasu

Sundraha J.F-ilt väljamõistmisele ei kuulu, kuna on välja mõistetud juba Viru Maakohtu 10.09.2012 otsusega ning antud kuritegu on toime pandud enne seda.

J.F tasuda menetluskulud

30 päeva jooksul alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus „ J.F, kriminaalmenetluse kulud 1-12-

9774 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse kirjalikult maakohut 7 päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistus J.F-ile on esitatud süüdistus selles, et ta , ülesõidu 1 xxx xxx kambris nr xxx peksis kaas kinnipeetavat Vxxx J.F, tekitades kannatanule valu.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav

J.F avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.

Kohus J.F leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid

ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi J.F 121 ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina