1-12-9249/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-12-9249

15.oktoobril 2012

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Katrin-

Jana Vaab juuresolekul, prokuröri Alice Simm osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

G.H , ik XXX, emakeeleks vene keel, Vene kodakondsusega, keskeriharidusega, eluk. xxx, töökoht CI, varem kohtulikult karistamata, kinni kahtlustatavana peetud 20-21.06.2012 - süüdistuses

Süüdistus

G.H (G.H) süüdistatakse selles, et tema 20.06.2012 kella 16.00 paiku Harjumaal Harku vallas Harku alevis XXX asuvas majas lõi oma endisele elukaaslasele JK’le ühe korra lahtise käega vastu nägu huule piirkonda ning haaras kannatanul kinni kitli hõlmadest ja paiskas viimase voodile pikali. Nimetatud tegevuste tagajärjel tundis kannatanu JK füüsilist valu ja sai tervisekahjustuse: alumise huule limaskesta haav.

Seega pani G.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav

karistus süüdistatavale KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest 2 kuud vangistust, mida ei

pöörata täielikult täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul. Katseajal on süüdistatav kohustatud

järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid, lisakohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel. Eelvangistuses viibitud 2 päeva arvata karistusaja hulka.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) G.H kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 20-21.06.2012.a viibitud 2 (kaks) päeva.

KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust 1 kuu 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui G.H 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada G.H katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 78 p.1 kohaselt on katseaja alguseks 15.10.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.H-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 153,60 eurot, toimiku koopiate kulu 0,45 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.H, 1-12-

9249, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend - CD-plaat kõnesalvestustega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: