Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-12-9459/7 AI generated

1-12-9459/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-9459/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-12-9459/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S «I.L on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu otsusega 03.10.2012. a. ja kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.L KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.L KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Seega mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.»

Keywords

AI generated
calculation of waiting period refusal of deadline restoration deadline restoration denial refusal of deadline restitution due date of claim restitution of lapsed deadline

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
76499495
1-12-8605/6
27174930
1-09-10125/9
212438643
1-17-5870/6
228233467
1-15-8191/54
34046519
1-10-17172/6

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoobril 2012. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-12-9459 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill

Kriminaalasi Karistusaja alguse määratlemine Süüdimõistetu I.L, isikukood xxx

Elukoht x

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431, kohus määras:

Lugeda Pärnu Maakohtu 03.10.2012. a. otsusega isikule mõistetud karistuse kandmisaja algust alates 07.07.2012. a.

Edasikaebamise kord

Määruskaebus esitatakse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.L on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu otsusega 03.10.2012. a. ja kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.L KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.L KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Seega mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o 21. juuni 2012. aasta Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud

karistuse ärakandmata osa – 8 (kaheksa) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkuse vangistuse võrra. Seega mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkune vangistus. Süüdi tunnistada I.L KarS § 199 lg 2 p 5 - KarS § 22 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Seega mõista liitkaristuseks 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 04.07.2012- 07.07.2012 (4 päeva). Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.

Kohtuotsuse resolutiivosa ei selgita, millisest ajast alates arvata tema karistusaja algust.

MAAKOHTU SEISUKOHT

KrMS § 313 lg 1 p 6 sätestab, et kohus peab süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitama karistuse kandmise alguse. Nimetatud asjaolu on jäänud kohtuniku poolt kajastamata. Kohus asub seisukohale, et karistusaja algust tuleb arvata isiku 21.06.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisele ilmumisest, s.o. alates 07.07.2012. a.

kohtunik