Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-12-3614/6 AI generated

4-12-3614/6 · 4-12-3614/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-3614/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2012.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-3614 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuasi Vaidlustatud lahend U.O xxx, elukoht xxx väärteoasi Liiklus-seaduse § 227 lg.3 järgi PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlus- talituse 09.07. 2012.a. üldm...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-12-3614/6

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2012.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-3614 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuasi

Vaidlustatud lahend

U.O xxx, elukoht xxx väärteoasi Liiklus-seaduse § 227 lg.3 järgi

PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlus- talituse 09.07. 2012.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2373,12,003653.

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S §-dest 127 lg.5 , 192, 193, kohus m ä ä r a s:

Jätta U.O kaebus PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlus-

talituse 09.07. 2012.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2373,12,003653 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

U.O esitas 31.07.2012.a. Harju Maakohtule kaebuse PPA Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 09.07. 2012.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2373,12,003653.

2

Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat Liiklusseaduse §227 lg.3 alusel rahatrahviga summas 460 eurot ja LS § 227 lg.5 p.2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks kuuks .

Enne kohtuliku arutamise algust 12. 10.2012.a. esitas kaebuse esitaja kaitsja kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. V™S § 127 lg 5 kohaselt juhul, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Kaebuse esitaja kaitsja loobus enne kohtuliku arutamise algust oma kaebusest täielikult, esitades kirjalikult vastavasisulise taotluse. Kohus võtab taotluse kaebusest loobumise kohta

vastu ja leiab, et U.O kaebus PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 09.07. 2012.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2373,12,003653

tuleb jätta läbi vaatamata, kuivõrd kohtuvälises menetluses on materiaalõigust õigesti

kohaldatud ning väärteo menetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks.

Leili Raedla Kohtunik