1-11-7620/31 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-11-7620 (kohtueelses menetluses nr 10284000098)

Tartu Maakohtu 09.09.2011 otsus C.I. karistamises KarS §

121 karistamises vangistusega 4 kuud tingimisi järgi

katseajaga 18 kuud Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Avaldaja kriminaalhoold

usametnik Urve Pääso Avalduse ese erakorraline ettek

anne süüdimõistetu kohta Süüdimõistetu C.I. (isikukood ; elukoht

- , xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustus

1 Tartu Maakohtu 09. septembri 2011 pikendada C.I.

otsuse täitmiseks KarS § 74 lg 4 alusel le

määratud katseaega 1 aasta võrra, millega seoses lugeda katseaja lõpptähtajaks 08. märts 2014. Täiendavad otsustused

2. Seoses asja kohtus menetlemisega saata C.I. ja Viru Vangla Noorte

määruse koopia le kriminaalhooldusosakonna . le Selgitused

3. Selgitada, et -

kohtumäärust võib vaidlustada 10 ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

PÕHJENDUSED

1.

Asjaolud C.I. Tartu Maakohtu 00.09.2011 otsusega KarS

on süüdi mõistetud § 121 järgi ja karistatud vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud

ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile Lisakohustusena on määratud mitte . tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik esitanud on

r kriminaalhooldusseaduse (K HS) § 31 lg 2 kohaselt

esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja C.I. le ettekande käitumiskontrollile allutatud

kohta. C.I. ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettekandest nähtuvalt

03.09.2012 sai kriminaalhooldusametnik Politseia selle kohta, et ja Piirivalveameti märgukirj

hooldusaluse C.I. suhtes on tehtud 23.08.2012 indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille

kohaselt on C.I.l tuvastatud joove. Indikaatorvahendi näit oli 0,54 mg/l, mis on alkoholi

piirmäära ületamine. Oma seletuse kohaselt jõi ta ära kaks pudelit õlut kui käis sõbra juures

saunas. Registreerimisel andis C.I. suusõnalise lubaduse, et selliseid asju enam ei juhtu. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepanku pikendada katseaega 1 aasta võrra.

2.

Kohtu põhjendused

KarS g § 74 lg 4 või § 75 l 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise

või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1).

Vangistuse tingimisi kohaldamata KarS jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise § 74

lg g g 5 või 6, § 76 l 5 või 6 või § 77 l 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg

2). Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3).

KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande Erakorraline ettekanne karistusseadustikus sätestatud juhtudel.

sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse

seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli

tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aas - ta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

C.I. on rikkunud talle kohtuotsusega katseajaks määratud kohustust, mitte tarvitada

alkoholi. Arvestades süüdimõistetu kahetsust ja väidet, et suudab juhtunust õppust võtta ning asjaolu, et C.I. on asunud

-le 4 alusel C.I. kohtuõppima, peab kohus võimalikuks KarS § 74 lg le

otsusega määratud katse võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 08. märts aja pikendamiseks 1 aasta

2014.

KrMS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki § – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus -des 383 kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas

Kohtunik