Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-12-8691/8 AI generated

1-12-8691/8 · 1-12-8691/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-8691/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2012 .a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-8691 (10240106301) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 11.10.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi F.U 121 süüdistuses KarS § järgi kokkule...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-8691/8

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoobril 2012

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-8691 (10240106301) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 11.10.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi

F.U 121

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F XXX .U isikukood , tööline xxx 23.01.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5 järgi vangistusega 3 kuud, mis asendatud üldkasuliku tööga mahus 180 tundi, täitmistähtajaga 12 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Tuvastatud asjaolud:

F.U xxx süüdistatakse selles, et tema sissekäigus lõi mitu korda rusika ja põlvega vastu

nägu . ja lõi kahel korral S. L F U Lxxx xxx xxx pead vastu seina, millega tekitas S. L kehavigastusi ja füüsilist valu.

Samuti tema xxx juures lõi kaks korda rusikaga vastu nägu Lxxx Lxxx, tekitades Lxxx Lxx kehavigastused ja füüsilist valu, samuti lõhkus L. Lxxx prillid.

Sel moel pani .U toime F teise inimese löömise, ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa udes KrMS § 245 vaadanud läbi , juhind

süüdistatava Irina Žurina F.U ning tema kaitsja juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele prokurör palub tunnistada süüdi KarS § järgi F.U 121

kvalifitseeritava kurit

eo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust

2

KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 23.01.2012 otsuse järgi mõistetud karistusega, s.o vangistusega 3 kuud, mis on asendatud üldkasuliku tööga mahus 180 tundi, mõistes

liitkaristuseks 4 kuud

vangistust. Käesoleva seisuga on . sooritanud üldkasulikku tööd F U

mahus 162 tundi, mis arvata liitkaristu

sest maha, mõistes ärakandmiseks karistus 1 kuu ja 9 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 2 kuud ja 11 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 142

tundi (arvestuses 2x - 71 päeva vangistust = 142 tundi) KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab . järgima kontrollnõudeid F U nimelt: 1

) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks:

6 kuud

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega F.U ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja F.U kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb

F.U 121 süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista F.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

F.U 121 tuseks süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ja mõista karis 1 (üks) kuu vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 mõista liitkaristus Viru Maakohtu 23.01.2012 otsuse järgi mõistetud karistusega, s.o vangistusega 3 kuud, mis on asendatud üldkasuliku tööga mahus 180 tundi, mõistes liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

ohtuotsuse kuulutamise seisuga on .U soori F Vastavalt KarS § 68 lg 1 k tanud üldkasulikku tööd mahus 162 tundi, mis arvata liitkaristusest maha,

mõistes ärakandmisele karistus

1 ja 9 kuu päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ühele päevale - vangistusele

vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. päeva x 2 = 39 78 tundi.

Määrata tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 142 . 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest

Üldkasuliku töö tegemis järgima KarS §75 lg1 pp 1 sätestatud e ajal kohustada .U -5 F

kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises xxx

3

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse – tühistada jõustumisel.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Lxxx Lxxx

tsiviilhagid täies ulatuses.

Välja mõista . lt 117.28 eurot kannatanu L F U- xxx Lxxx kasuks arve nr. 10010262053011 SEB pank .

Välja mõista F.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 61 eurot ekspertiisi maksumus; 96 eurot kaitsjatasu kohtuistungil osutatud õigusabi eest.

F.U 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „F.U

1-12-8691

, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik