1-12-9393/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-9393

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoobril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-9393 2930000398) (1 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Kahtlustatav

B. J

Elukoht xxx, isikukood , VF kodakondsus, XX X

keskeriharidus, emakeel vene keel, koht: xxx – töö Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.09.2012.a. Kahtlustus

KarS § järgi

391 lg 1

Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuur Taotlus

Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 20

2 alusel RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Ringkonna

2 lg 1 alusel prokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 20 kriminaalmenetlus kahtlustuses

391 lg 1 .

B. i KarS § järgi J-

KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel p

B. ile J- anna kohustuseks maksta riigituludesse 300

(kolmsada eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, ) arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049900 hiljemalt 02.04.2013.a.

B. ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. J-

KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida B. ilt .a äravõetud VF päritolu ja J- 22.08.2012

aktsiisimärkidega ti ”LD Blue”, 40 sigaretti „Kiss Dream“,

120 sigaret

mis asuvad hoiul MTA

Ida Maksuja Tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva ning KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole

B. ile määratud kohustus täidetud. J-

Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning B. ile J- .

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Ringkonnaprokuratuur p i abi Pavel Gordijevski esitas kohtule kriminaalmenetluse i rokurör

lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotlu

B. i J- se suhtes. Taotluses palub Viru

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi l suhtes KarS 391 lg 1 õpetada kriminaalmenetlus B. i J-

järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü äärata B. ile J- ei ole suur; m kohustus - maksta

riigituludesse 300 eurot hiljemalt 02.04.2013.a; konfiskeerida poolt 22.08.2012.a toime

B. i J-

pandud süüteo vahetuks objektiks olnud Venemaa aktsiisimärkidega 120 sigaret ja 40 ti ”LD Blue” sigaretti „Kiss Dream“.

Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõe

B. ile J- ndeid kahtlustamaks selles, et tema,

olles isik, kelle suhtes 18.07.2011.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimet taas 22.08.2012.a kella 02.10 paiku amise eest Eesti Vabariiki, väärteokaristus on kustutamata, suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud aktsiisivaba koguse, mis

Alkoholi-, tubaka- - , kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on kuni 40 sigaretti, Vene

Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 120 sigaretti ”LD Blue” ja 40 sigaretti ”Kiss dream” (kokku 160 Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretti), neid riiete alla ja kotti peites ning deklareerimata jättes.

Oma tahtliku tegevusega pani B. toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa J Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B J. -i us ei olnud suur, poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kog varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, . B J tunnistab oma süüd, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi.

Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes B J. -ile tasuda 300 eurot riigi tuludesse. tema nõusolekul kohustuse

Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksuja

Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad Venemaa aktsiisimärkidega 120 sigaretti ”LD Blue” ja 40 sigaretti ”Kiss dream”, kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega.

B J. on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustu täitmisega nõus. se

Maakohtu seisukoht

KrMS

202 lg 4 § kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega.

V kahtlus ajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör tatav või ja

süüdistatav või süüdistatav ning kahtlustatava a taotlusel ka kaitsja.

Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.

KrMS

202 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles § lg

kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS -s 202 lg 1 p 1 § sätestatud

asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. B. i kahtlustatakse KarS § J-

lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kurite süü gu. Tema toimepandud teos ei ole suur ja asja

protsessiosalistel puudub avalik huvi. . o isega ning B J n nõus kriminaalmenetluse lõpetam kohustusega maksta 300 eurot riigituludesse hiljemalt 02.04.2013.a.

Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus B. i KarS § J- kahtlustuses

391 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

KrMS § alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 10 -s 202 ) ei saa esitada määruskaebust.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindu KrMS § des

202 lg 4.

( allkirjastatud digitaalselt )

Larissa Prokopenko Kohtunik