Legislator Case Law & Legislation
4-12-3225/4 AI generated

4-12-3225/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-3225/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 11. oktoobril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Ahto Levonti kaebaja esindaja: Indrek Sirk kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 24. septembril 2012 a. AL esindaja Indrek Sirk kaebust Põhja ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. oktoobril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Ahto Levonti kaebaja esindaja: Indrek Sirk kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 24. septembril 2012 a. AL esindaja Indrek Sirk kaebust Põhja Prefektuuri KKB kiirmenetluse otsusega nr. 10220122073989 AL suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja esindaja kirjeldab, et 25.06 AL poolt juhitud sõidukil oli puu-koorem. Politseinike poolt teostatud mõõtmise tulemusel autorongi üldpikkus oli lubatust pikem ja kiirmenetluse otsusega mõisteti AL rahatrahv 70 trahviühikut s.o. 280.00 eurot. Kohtuistungil AL ja tema kaitsja jäävad esitatud kaebuse sisu juurde ja taotlevad mõistetud rahatrahvi tühistamist. Politsei Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse juhi poolt edastati kohtule sündmuse materjalid ja leiti, et kaebuse esitaja seisukoht on põhjendatud ning nõustub väärteomenetluse lõpetamisega VtMS § 29 lg. 1 p. 1 alusel.

Kohus tutvus esitatud materjalidega ja leiab kaebaja esindaja kaebuse põhjendatuks ning kohtuvälise menetleja nõustumine kaebuses toodud argumentidega annab kohtule aluse menetluse lõpetamiseks ja mõistetud rahatrahvi tühistamiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3; § 29 lg. 1 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

1 AL kaitsja Indrek Sirk poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele 2 Põhja Prefektuuri KKB kiirmenetluse otsus nr. 10220122073989 ( 2302, 12, 009304 ) AL karistamise kohta Teeseaduse § 40 – 1 lg. 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut s.o. 280.00 eurot tühistada ja väärteo tunnuste puudumisel menetlus lõpetada. 3 Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 12 - 3225