Legislator Case Law & Legislation
1-12-8415/5 AI generated

1-12-8415/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-12-8415/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-12-8415 1

Legislator headnote

AI generated

1-12-8415/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-12-8415 1

Keywords

AI generated
alcohol dependence urine sample screening alcohol abuse urine sample collection seizure of doping substances substance use disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-8415 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. oktoobril 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8415 (12250101888 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika

Sarantšuk Kriminaalasi

U.P

distusasi kuriteos KarS 424 avalikul

süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav U.P, xxx, ik Kaitsja Vandeadvokaadi abi Eve Grass

RESOLUTSIOON

1. U.P kuriteos 424

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks (2) kuud.

2. -de 74, 75 alusel U.P-le tingimuslikult KarS § jätta mõistetud vangistus

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ei pöörata täitmisele kui

vangistust U.P 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. U.P katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata Pärnu Kuressaare talituses

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid - :

2.1.1. elama elukohas; kriminaalhooldaja poolt määratud

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

Kriminaalasi nr 1-12-8415 2 registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 04. oktoober 2012. a.

2.3. Kui U.P

katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi,

võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi

vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. T k

ühistada ohtuotsuse jõustumisel suhtes kohaldatud tõkend U.P - elukohast lahkumise keeld.

4. U.P ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista ’ tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12- 2800049696 8415 menetluskulu , maksja - U.P / ning nõude liik – sundraha või katsjatasu : - sundraha eurot; 435 (nelisada kolmkümmend viis) -

kaitsjatasu 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti.

7.

tasuda igakuiste osamaksetena Väljamõistetud menetluskulu tuleb U.P

kaheteist (12) jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36.25 eurot ja kaitsjatasul kuu

9.60 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.

–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulu osamakse tasuda hiljemalt 30.11.2012.a.

8. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui

nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras.

Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

U.P ’ it , et tema 25.08.2012 kella 01:45 ajal xxx juhtis mopeedi süüdistatakse selles

Kriminaalasi nr 1-12-8415 3

ZNEN reg nr alkoholijoobeseisundis, XXX tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 8372-

EST-007 s/n 80-

avas 005399 mõõdetuna tema väljahingat õhus oli alkoholi sisaldus 0,86 mg/L, laiendmääramatus +/ 0,09 mg/L, lõplik tulem 0,77 mg/L. -

Oma sellise tegevusega, mis seisnes U.P mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõutud karistus i poolt kohtus U.P-le :

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kaks (2) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud tingimisi katseajaga 18 kuud käitumiskontrollile allutamisega

Süüdistatav

U.P andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Võimalusel palub määrata menetluskulu tasumise ositi.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg id kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -s 2 esineva

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse

jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada.

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi

180 lg1 alusel kuuluks U.P-le väljamõistmisele süüdistatavalt. riigiõigusabi korras

määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud

tasuks kokku 115.20 eurot .

i. (sisaldab käibemaksu) KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus kaitsjatasu tasumisele osit

Kristel Pedassaar Kohtunik