1-12-6498/61-12-6498/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Summary AI generated
1-12-6498 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6498 (11250100341) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi S.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.N Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või ...
1-12-6498
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6498 (11250100341) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi S.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav S.N
Elu- või asukoht ja aadress: x
Isikukood või sünniaeg: xxx
Kodakondsus: x
Haridus: x
Emakeel: x
Töökoht või õppeasutus: x
Karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud 11-l korral Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.N KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KrMS § 202 lõigete 6 ja 7 alusel arvestada karistusest maha kohustuse osa, mille isik on täitnud, s.o 6 (kuus) tundi ÜKT-d ehk 3 (kolm) päeva vangistust. Seega kuulub kandmisele 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui S.N ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises
elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma
elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)
1-12-6498
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Asitõend – DVD plaat kannatanu E J videoülekuulamisega (pakend nr 1) jätta kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista S.N-ilt kannatanu R K kasuks tsiviilhagi summas 212,50 €, milline kanda Swedbank a/a nr. 221014316792. Välja mõista S.N-ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „S.N 1-12-6498 menetluskulud“
Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku
järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
S.N-i süüdistatakse selles, et tema, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid
ajavahemikul 01.01.2011 kuni 24.02.2011, grupis koos alaealiste M L, P P ja S S (S) tungis valdaja tahte vastaselt ja ebaseaduslikult Pärnus, aadressil x asuvasse kannatanu R K kuuluvasse
majja ja kõrvalhoonesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
basskõlari väärtusega 100 eurot, kaks suurt kõlarit Yamaha väärtusega 200 eurot, maali väärtusega 50 eurot ja laste jalgratta väärtusega 75 eurot. Sellega pani S.N toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega.
KarS § 199 lg 2 punktides 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KrMS § 202 lõigete 6 ja 7 alusel arvestada karistusest maha kohustuse osa, mille isik on täitnud, s.o 6 (kuus) tundi ÜKT-d ehk 3 (kolm) päeva vangistust. Seega kuulub kandmisele 1 (üks) kuu ja
1-12-6498
pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2)
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. MAAKOHTU SEISUKOHT
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi, selle tasumata osas 212,50 €, kuulub sissenõudmisele.
Asitõend – DVD plaat kannatanu E J videoülekuulamisega (pakend nr 1) jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.
Rubo Kikerpill Kohtunik