Legislator Case Law & Legislation
1-12-9673/5 AI generated

1-12-9673/5 · 1-12-9673/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-9673/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-12-9673 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 oktoober 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12- 9673 (12240102429 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kaitsja Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 10 oktoober 2012 Süüdistatav T.F, ik xxx, xxx, keskharidus, emak...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-9673/5

1 Kriminaalasi nr 1-12-9673

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 oktoober 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12- 9673 (12240102429 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kaitsja Irina

Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 10 oktoober 2012 Süüdistatav T.F, ik xxx, xxx, keskharidus, emakeel- eesti keel, töökoht xxx, kriminaalkorras 3 korda karistatud, viimane kord 08.02.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 5 kuu vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 300 tunni ulatuses ( pööratud täitmisele Viru Maakohtu 07.06.2011 määrusega), tõkend- elukohast lahkumise keeld Kriminaalasi T.F-i 121

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

T.F 121

unnistada ja kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi t mõista karistuseks 6 (kuus ) kuud vangistust.

KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 02.06-2012-04.06.2012, see § on 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 5 ( viis ) kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel mõista kahekümne nelja karistus tingimisi 24 ( ) kuulise katseajaga. Katseaja algus 10 oktoober 2012.

Katseajaks allutada T.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

2 1) d alalises elukohas xxx elama kohtu määratu

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetuseks.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel . - elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista T.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 435 (nelisada ) eurot sundraha kolmkümmend viis

- 0,45 eurot toimiku koopia eest

- 134 ( ükssada kolmkümmend neli ) eurot ja 40 senti kaitsjatasu

T.F tasuda sundraha ja menetluskulud jooksul 30 ( kolmekümne ) päeva

alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

pangas nr 10220034796011 sekorraldusele või Swedpangas nr 221023778606. mak

märkida

viitenumber 280004 ning selgitus „ 9900

T.F , sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-12-9673 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse kirjalikult maa

kohut 7 päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav T.F avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.

Kohus

T.F leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid

sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi T.F 121 ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina