1-12-8418/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-8418

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. oktoobril 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8418 (12250100930 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janik

a Sarantšuk Kriminaalasi

N.J

distusasi kuriteos KarS avalikul

süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

N.J, xxx, ik Kaitsja Vandeadvokaadi abi Eve Grass

RESOLUTSIOON

1. stada N.J kuriteos

Süüdi tunni KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta.

2. -de 74, 75 alusel N.J-ile tingimuslikult KarS § jätta mõistetud vangistus

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

N.J

kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. N.J katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata Pärnu Kuressaare talituses

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda

Kriminaalasi nr 1-12-8418 täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid - :

2.1.1. elama elukohas; kriminaalhooldaja poolt määratud

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 04. oktoober 2012. a.

2.3. Kui N.J kohustusi,

katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. N.J-ilt

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus üheks

(1 aastaks. Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse )

jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. N.J on kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

4.

02.05.2011.a. Harju MK Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi mõistetud liitkaristus vangistus 5 kuud 24 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 348 tundi on täielikult ärakantud.

5. T N.J

- elukohast

ühistada kohtuotsuse jõustumisel suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

6. N.J’ lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12- 2800049696 8418 menetluskulu , maksja - N.J / ning nõude liik – sundraha või katsjatasu :

- sundraha eurot;

435 (nelisada kolmkümmend viis) -

kaitsjatasu 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti.

7.

tasuda igakuiste osamaksetena Väljamõiste

tud menetluskulu tuleb N.J

kaheteist (12) jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36.25 eurot ja kaitsjatasul kuu

9.60 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.

–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulu osamakse tasuda hiljemalt 30.11.2012.a.

8. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr 1-12-8418

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus N.J d ’

xxx teel süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.05.2012.a päeval, kella 16:00, ajal endale kuuluvat sõiduautot Audi 80, registreerimismärgiga 140ALF, alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,51 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,14, lõplik mõõtetulemus - 1,37 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes ni N.J mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pa toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus N.J-ile :

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks (1) aasta. KarS § tingimisi katseajaga kaks (2) aastat

4 alusel jätta vangistus kohaldamata ühes KarS § 75 lg. 1

sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks. 02.05.2011 a Harju MK Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi mõistetud liitkaristus vangistus 5 kuud ja 24 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga

348 tundi, on täielikult ärakantud.

Süüdistatav

N.J andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Võimalusel palub määrata menetluskulu tasumise ositi.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada.

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud -le 1 süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Kriminaalasi nr 1-12-8418

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi

180 lg1 alusel kuuluks N.J-ile väljamõistmisele süüdistatavalt. riigiõigusabi korras

määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 115.20 eurot .

(sisaldab käibemaksu) KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus kaitsjatasu tasumisele ositi.

Kristel Pedassaar Kohtunik