Legislator Case Law & Legislation
1-12-6880/4 AI generated

1-12-6880/4 · 1-12-6880/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-6880/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2012.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1–12–6880 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Kairit Mikkin Tõlk K-J Vaab Prokuröri abi Kelly Kruusimägi Kriminaalasi R.L `i KarS § 263 p. 1, 4 järgi; süüdistuses Lühimenetluses. Süüdistatav R.L , isikukood: XXX, rah...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-6880/4

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2012.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1–12–6880 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Kairit Mikkin Tõlk K-J Vaab Prokuröri abi Kelly Kruusimägi Kriminaalasi R.L `i KarS § 263 p. 1, 4 järgi; süüdistuses Lühimenetluses. Süüdistatav R.L , isikukood: XXX, rahvuselt venelane,

kodakondsuseta isik, emakeel: vene keel, keskeriharidusega,

töötab prügiveod, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

19.01.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 alusel vähendatud R.L´ile

mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust, KarS § 74 sätete kohaldamisega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 20.12.2010.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p. 1 järgi 1 aastase vangistusega, KarS § 74 sätete kohaldamisega tingimisi 2

aastase katseajaga, mida 28.11.2011.a. Harju Maakohtu määrusega pikendati katseaega 1 kuu võrra. 21.11.2011.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja advokaat Kadi Mägi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.L KarS § 263 p. 1, 4 järgi ning karistada teda 1 /ühe/ aasta ja 3 /kolme/ kuulise vangistusega. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt R.L´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku

võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 10 /kümme/ kuud.

KarS § 74 lg. 5 ja KarS § 65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Kriminaalasi nr. 1-12-6880

2 eelmise, s.o. 20.12.2010.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa,

s.o 1 /ühe/ aastase vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 /üks/ aasta ja 10 /kümme/ kuud vangistust. Kohaldades KarS § 69 lg. 1 sätteid asendada R.L’ile mõistetud 1 /ühe/ aasta ja 10

/kümne/ kuuline vangistus üldkasuliku tööga, võttes arvesse seda, et ühele päevale

vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, mõista lõplikuks karistuseks kokku 1330 /tuhat kolmsada kolmkümmend/ tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 /kaks/ aastat.

Määrata R.L Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg. 4 alusel on R.L kohustatud ühiskondliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametniku

lt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava R.L `i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Asitõendina antud kriminaalasjas olev CD-plaat restorani Kišmiš turvakaamera

videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Määratud kaitsjale makstud tasu R.L ’ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.

R.L ’ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 5, 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt summas 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 50 (viiskümmend) euro senti ning mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga

2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida

selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 12 – 6880 sundraha“ Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva

jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks

kättesaadav möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. 15 päeva

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju

3 Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: